„Diskussion:National Security Strategy vom September 2002“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
: ein Mächtegleichgewicht zu Gunsten der Freiheit |
: ein Mächtegleichgewicht zu Gunsten der Freiheit |
||
Wie kann man denn ein Gleichgewicht ''zugunsten'' von irgendwas schaffen? |
Wie kann man denn ein Gleichgewicht ''zugunsten'' von irgendwas schaffen? Schon mal 'ne [[Waage]] gesehen? |
||
:Die USA haben deutliche Vorstellungen von [[Multilateralismus]], sehen die [[UN]] aber eher kritisch. |
:Die USA haben deutliche Vorstellungen von [[Multilateralismus]], sehen die [[UN]] aber eher kritisch. |
||
Version vom 25. April 2005, 22:16 Uhr
Überarbeitung 1
Ich habe vorläufig nur den gröbsten Unfug und die deftigsten Unsachlichkeiten korrigiert (von den sprachlichen Schludrigkeiten ganz zu schweigen), etwa:
- ein Mächtegleichgewicht zu Gunsten der Freiheit
Wie kann man denn ein Gleichgewicht zugunsten von irgendwas schaffen? Schon mal 'ne Waage gesehen?
- Die USA haben deutliche Vorstellungen von Multilateralismus, sehen die UN aber eher kritisch.
Ein völlig sinnloser Satz.
- Die oberste Priorität in der amerikanischen Außenpolitik ist der Aufbau von demokratischen Strukturen...
Soso. Wenn, dann Konjunktiv. Das ist Hagiographie, keineswegs Lexikographie. - (Was oder wer ist hier "unsachlich"?)
Der NATO drohe dieselbe Bedeutungslosigkeit wie dem Völkerbund in den 30ern.
Ach was! Was hat denn die NATO mit Völkerbund zu tun?
Usw.
Weitere Überarbeitungen folgen.
Grüße - wolpertinger 21:35, 25. Apr 2005 (CEST)