„Benutzer Diskussion:Floriang“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Dapaan (Diskussion | Beiträge) |
K archiv |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Archiv: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=10465905 2005], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=25291516 2006], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=39612535 2007]. |
Archiv: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=10465905 2005], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=25291516 2006], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=39612535 2007], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Floriang&oldid=47184482 2008]. |
||
---- |
---- |
||
:1.Sorry das mit der Benutzerseite, habe in dem Moment nicht mitgedacht.2.Unfug? Gut, das ist Deine Meinung. An wen kann ich mich denn wenden, wenn ich meine, Dir sollte verboten werden diese Diskussion zu löschen? Ich möchte eine höhere Instanz anrufen um von ihr prüfen zu lassen, was Unfug ist und was nicht.[[Benutzer:Maradona01|Maradona01]] 21:43, 28. Apr. 2008 (CEST) |
|||
::Ich wuerde hier nachfragen: [[Portal Diskussion:Physik]]. --[[Benutzer:Floriang|Florian]] 11:56, 29. Apr. 2008 (CEST) |
|||
Wie kommst Du darauf, dass der Abschnitt zur LHC-Kritik "Bildzeitungsniveau" ist?? Deine momentane Version ist mit Verlaub ein wenig arg kurz geraten und "eindeutig widerlegt" spricht dafuer, dass Du dich nicht sonderlich tief mit dem Thema befasst hast .... |
|||
:1. Es ist nicht meine Version, sondern [[Benutzer:Ben-Oni]]s - und sie ist nicht zu kurz, sondern angesichts des sinnfreien Themas in ihrer Laenge gerade noch vertretbar. EOD. --[[Benutzer:Floriang|Florian]] 11:13, 8. Mai 2008 (CEST) |
|||
Beim LHC scheint ein Mißverständnis vorzuliegen. Eine IP Nummer hatte deine Version (ohne Kritik) rückgängig gemacht. Daran hatte ich dann eine kleine Änderung vorgenommen ohne groß die Versionsgeschichte überprüft zu haben. Anscheinend wurde dann aber automatisch nach meiner Bearbeitung ein "gesichtet" vergeben (oder es stammte noch von dir). Inzwischen aber anscheinend korrigiert.--[[Benutzer:Claude J|Claude J]] 20:31, 8. Mai 2008 (CEST) |
|||
== Ailoche == |
|||
Hallo Florian, in [[Ailoche|dem]] Artikel hast Du die Änderungen rückgängig gemacht. Das "f" hat sich reingeschlichen, sorry. Es tauchen zwei unterschiedliche PLZ auf, das ist verwirrend. Welche ist richtig? Warum ich die Abkürzungen ausgeschrieben habe: siehe [[Schreibweise_von_Zahlen#Ma.C3.9Feinheiten|hier]]. Hilf mir bitte weiter, damit Korrekturen meiner gut gemeinten Änderungen unnötig werden. Ist es Deine Besonderheit oder hab ich ne Wiki-"Regel" übersehen. Danke und Gruß --[[Benutzer:Dapaan|Dapaan]] 23:38, 11. Jun. 2008 (CEST) |
|||
:Ich habe da ausschliesslich unnoetige aenderungen und einen neuen typo gesehen - daher keine verbesserung. Ich wuerde dir vorschlagen 1) die vorschaufunktion zu verwenden, um deine aenderungen zu kontrollieren bevor du sie abschickst und 2) um festzustellen welche angaben richtig sind bietet sich als erster test die italienische wikipedia an wenn es sich um italienische orte handelt. -[[Benutzer:Floriang|Florian]] 11:08, 12. Jun. 2008 (CEST) |
|||
:: IMHO war es nicht unnötig. Die Verwirrung um die PLZ ist beseitigt und es gibt weitere Änderungen ;-) Danke dafür und auch für Deinen Tipp mit der Vorschau, da fiels mir nicht auf, werd wohl Änderungen anzeigen lassen. Bin Deinem hilfreichen Vorschlag mit it:WP gefolgt, obwohl mein It. nicht wirklich perfekt ist. Darf ich fragen, warum Du den Artikel nicht selbst gesichtet hast, obwohl Du mitgearbeitet und ihn anscheinend auf der B-liste hast? Danke für Deine Antwort und Grüße --[[Benutzer:Dapaan|Dapaan]] 00:51, 13. Jun. 2008 (CEST) |
|||