„Diskussion:Liste von Kunstwerken im öffentlichen Raum in Düsseldorf“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Endnoten |
→Endnoten: Antwort |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Hallo an alle, die maßgeblich an der Bearbeitung dieses Artikels beteiligt sind! Mir ist gerade aufgefallen, dass in diesem Artikel alle Endnoten ohne Schlusspunkt sind. Üblicherweise werden aber Fußnoten und Endnoten als (ggf. elliptische) Sätze betrachtet und mit Schlusspunkt abgeschlossen. Sind alle damit einverstanden, dass ich überall einen Punkt dranhänge? (Bevor alles wieder rückgängig gemacht wird, weil ihr vielleicht andere Konventionen habt...) --[[Benutzer:Seriengucker|Seriengucker]] ([[Benutzer Diskussion:Seriengucker|Diskussion]]) 21:16, 14. Mai 2024 (CEST) |
Hallo an alle, die maßgeblich an der Bearbeitung dieses Artikels beteiligt sind! Mir ist gerade aufgefallen, dass in diesem Artikel alle Endnoten ohne Schlusspunkt sind. Üblicherweise werden aber Fußnoten und Endnoten als (ggf. elliptische) Sätze betrachtet und mit Schlusspunkt abgeschlossen. Sind alle damit einverstanden, dass ich überall einen Punkt dranhänge? (Bevor alles wieder rückgängig gemacht wird, weil ihr vielleicht andere Konventionen habt...) --[[Benutzer:Seriengucker|Seriengucker]] ([[Benutzer Diskussion:Seriengucker|Diskussion]]) 21:16, 14. Mai 2024 (CEST) |
||
: Ich weiß nicht, ob alle einverstanden sind. ;-) --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 23:14, 14. Mai 2024 (CEST) |
Version vom 14. Mai 2024, 23:14 Uhr
Sortierung
Sollten wir nicht über eine sinnvolle Sortierung der Kunstwerke im öffentlichen Raum in Düsseldorf nachdenken, bevor diese ellenlang wird, auch wenn kein Anspruch auf Vollständigkeit besteht. OK Düsseldorf ist nicht Berlin, hat aber doch einiges zu bieten. Wenn ich mir die Liste von Kunstwerken im öffentlichen Raum in Duisburg ansehe ist diese sehr sinvoll nach Stadtteilen sortiert, danach bricht es aber schon ab, denn es würde in diesen eine Sortierung nach Namen folgen. --Jula2812 (Diskussion) 16:07, 2. Feb. 2019 (CET)
- Hallo Jula2812, ich schlage vor, die Liste nach Stadtteil und Entstehungjahr zu sortieren. Die Einträge hierfür will ich in nächster Zeit ergänzen, genauso wie weitere vorhandene Fotos. --Wiegels „…“ 16:31, 2. Feb. 2019 (CET)
- Das ging aber schnell Wiegels, danke. Finde ich eine wunderbare Idee und helfe gerne kräftig mit. Beste Grüße --Jula2812 (Diskussion) 16:34, 2. Feb. 2019 (CET)
- Die Duisburger Liste ist zumindest nach Stadtbezirken sortiert, fände Stadtteile in Düsseldorf super. Cfbolz (Diskussion) 19:40, 2. Feb. 2019 (CET)
- oh mann, bin echt verpeilt, das nächste mal les ich die ganze Diskussion gründlicher ;-) Cfbolz (Diskussion) 19:48, 2. Feb. 2019 (CET)
- Die Duisburger Liste ist zumindest nach Stadtbezirken sortiert, fände Stadtteile in Düsseldorf super. Cfbolz (Diskussion) 19:40, 2. Feb. 2019 (CET)
- Das ging aber schnell Wiegels, danke. Finde ich eine wunderbare Idee und helfe gerne kräftig mit. Beste Grüße --Jula2812 (Diskussion) 16:34, 2. Feb. 2019 (CET)
Abgegangene Kunstwerke / alte Abbildungen
Unter "Überblick über Kunst im öffentlichen Raum, unter anderem Skulpturen, Plastiken, Landmarken und andere Kunstwerke in Düsseldorf" verstehe ich die aktuelle Ist-Situation. Dazu gehört das Schlageter-Nationaldenkmal bestimmt nicht (es gehört in "Liste von abgegangenen Kunstwerken im öffentlichen Raum in Düsseldorf") – hier steht heute das Mahnmal Drei Nornen von Jupp Rübsam. Abbildungen des Moltkedenkmals oder des Jan-Wellem-Denkmals sollten aktuell sein. --Jula2812 (Diskussion) 16:23, 2. Feb. 2019 (CET)
- vielleicht - auch wie in Duisburg - einen Abschnitt mit entfernten Kunstwerken? Cfbolz (Diskussion) 20:17, 2. Feb. 2019 (CET)
- gute Idee von Dir Cfbolz, da könnte einiges zusammenkommen ... --Jula2812 (Diskussion) 21:37, 2. Feb. 2019 (CET)
- Ich hab das jetzt mal umgesetzt, wahrscheinlich müssen noch mehr Kunstwerke in diesen Teil der Liste. Cfbolz (Diskussion) 22:29, 14. Feb. 2019 (CET)
- gute Idee von Dir Cfbolz, da könnte einiges zusammenkommen ... --Jula2812 (Diskussion) 21:37, 2. Feb. 2019 (CET)
Endnoten
Hallo an alle, die maßgeblich an der Bearbeitung dieses Artikels beteiligt sind! Mir ist gerade aufgefallen, dass in diesem Artikel alle Endnoten ohne Schlusspunkt sind. Üblicherweise werden aber Fußnoten und Endnoten als (ggf. elliptische) Sätze betrachtet und mit Schlusspunkt abgeschlossen. Sind alle damit einverstanden, dass ich überall einen Punkt dranhänge? (Bevor alles wieder rückgängig gemacht wird, weil ihr vielleicht andere Konventionen habt...) --Seriengucker (Diskussion) 21:16, 14. Mai 2024 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob alle einverstanden sind. ;-) --Wiegels „…“ 23:14, 14. Mai 2024 (CEST)