„Diskussion:Oszilloskop“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Pemu in Abschnitt CCD-Oszilloskop
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Löschverhalten junger WPler Markierungen: Zurückgesetzt Neuer Abschnitt |
Ot (Diskussion | Beiträge) K Änderungen von 79.223.125.124 (Diskussion) auf die letzte Version von Saure zurückgesetzt Markierung: Zurücksetzung |
||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
::Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein ''analoges'' Speichermedium. --[[Benutzer:Saure|der Saure]] 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST) |
::Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein ''analoges'' Speichermedium. --[[Benutzer:Saure|der Saure]] 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST) |
||
:::Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- [[Benutzer:Pemu|Pemu]] ([[Benutzer Diskussion:Pemu|Diskussion]]) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST) |
:::Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- [[Benutzer:Pemu|Pemu]] ([[Benutzer Diskussion:Pemu|Diskussion]]) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST) |
||
== Löschverhalten junger WPler == |
|||
O. g. können sich einfach nicht vorstellen, daß es zeitloses Wissen gibt. Und Rufus P. Turner war so ein Wissensvermittler in Sachen Oszilloskopie. |
|||
Das muß natürlich gelöscht werden. --[[Spezial:Beiträge/79.223.125.124|79.223.125.124]] 11:25, 30. Apr. 2024 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 30. April 2024, 11:32 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oszilloskop“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Gemäss WP:Web soll sich ein Artikel auf 5 Weblinks beschränken. Hier in diesem Artikel waren und sind es mehr. Nachfolgend die bisherigen und allenfalls der Grund wieso ich sie gestrichen/entfernt habe:
Stand 30. Juni 2012:
- Grundlagenwissen Oszilloskope 3-teiliges Dossier auf Elektronikpraxis Online
- Oszilloskop-Simulation (erfordert einen Shockwave-fähigen Browser)
Oszilloskop-Simulation (erfordert einen Java-fähigen Browser)Weblink todEin reales Oszilloskop über das Internet fernbedienen (Zugriff über ‚Labs‘, erfordert einen Java-fähigen Browser)Spannend, aber ein Unterthema eines anderen Themas.- Die Osziseite
- The Cathode Ray Tube site (Englisch)
- Tipps zur Auswahl eines passenden Oszilloskops
Digitales Open-Source-Oszilloskop auf FPGA-Basis (1 GS/s)Geht um ein Unterthema (Firmware) eines bestimmten Osziloskopes- Oszilloskop-Blockdiagramm (Vereinfachtes Blockschema eines analogen Oszilloskops)
-- MichaelFrey (Diskussion) 22:45, 30. Jun. 2012 (CEST)
CCD-Oszilloskop[Quelltext bearbeiten]
Im Text heißt es "Das [CCD-]Oszilloskop hat keine Abtastlücke". Was ist damit gemeint? Dass es keinen Aliaseffekten unterliegt? -- Pemu (Diskussion) 14:00, 28. Mär. 2018 (CEST)
- Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein analoges Speichermedium. --der Saure 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST)
- Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- Pemu (Diskussion) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST)
- Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein analoges Speichermedium. --der Saure 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST)