„Diskussion:Fratelli d’Italia (Partei)“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 62.67.213.100 in Abschnitt Peinliche linke Diffamierung in der Einleitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Änderung 226366273 von 93.206.58.87 rückgängig gemacht; WP:DISK
Markierung: Rückgängigmachung
Markierung: Zurückgesetzt
Zeile 21: Zeile 21:


--[[Spezial:Beiträge/62.226.85.173|62.226.85.173]] 23:58, 26. Aug. 2019 (CEST)
--[[Spezial:Beiträge/62.226.85.173|62.226.85.173]] 23:58, 26. Aug. 2019 (CEST)

Und ist es nicht herrlich, wie wenig das einseitige linke Frmaning hier und ihre Lufthoheit über politischen Artikeln ihnen genutzt hat, und wie sie jetzt heulen und schreien.? Göttlich! ;-) --[[Spezial:Beiträge/62.67.213.100|62.67.213.100]] 07:54, 26. Sep. 2022 (CEST)


== In der englischen wikipedia wird diese Partei... ==
== In der englischen wikipedia wird diese Partei... ==

Version vom 26. September 2022, 07:54 Uhr

Rechtsextremismus und politische Positionen

In der Einleitung wird die Partei mit Einzelnachweisen als rechtsextrem eingestuft, im Abschnitt Politische Positionen sind aber eindeutig rechtsextreme Positionen nicht zu finden. Dieser Abschnitt sollte entsprechend ergänzt werden. --Kalorie (Diskussion) 12:14, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Peinliche linke Diffamierung in der Einleitung

Warum missbrauchen offenkundige LINKSEXTREMISTEN die deutsche wikipedia für ihre Zwecke?? Die Einleitung aus der englischen wikipedia zur gleichen Partei und man erkennt die Unterschiede in der Qualität und Neutralität:

"Brothers of Italy (Italian: Fratelli d'Italia, FdI) is a national-conservative[2] political party in Italy led by Giorgia Meloni.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brothers_of_Italy

Neutral: nationalkonservativ deutsche wikipedia: rechtsextrem, also negativ wertend und diffamierend


Jaja, wann wurde in der deutschen wikipedia eigentlich mal eine Partei im In-oder Ausland als linksextrem diffamiert? Weniger Strohmannargumente, weniger argumentum ad hominem, weniger Agitation um Leser zu manipulieren, mehr Sachlichkeit, mehr Faktentreue.

Aus ganz linker Ecke ist schon die Mitte rechtsextrem.

--62.226.85.173 23:58, 26. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Und ist es nicht herrlich, wie wenig das einseitige linke Frmaning hier und ihre Lufthoheit über politischen Artikeln ihnen genutzt hat, und wie sie jetzt heulen und schreien.? Göttlich! ;-) --62.67.213.100 07:54, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

In der englischen wikipedia wird diese Partei...

als nationalkonservativ betitelt, hier als "rechtsextrem" diffamiert. Was soll das?

--62.226.94.224 00:09, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ich stimme der Einschätzung zu, daß die FdI nicht als (bloß) rechtsextrem eingeordnet werden sollte, aber es gibt (zumindest keine deutschprachigen) Belege für eine nicht-rechtsextreme Einordnung. Da ich jedoch auch die Einordnung als "rechtsnational" seitens der Deutschen Welle finden konnte, habe ich dies ergänzt, damit eher ein weitreichendes Spektrum anstelle einer bloßen Standortbestimmung als "extrem" vorhanden ist. Wirklich zufriedenstellend finde ich das auch nicht, aber solange keine Belege in Form von seriösen Nachrichtenseiten oder besser noch wissenschaftlicher Publikationen vorhanden sind, muß das ausreichen.--Welkend (Diskussion) 13:04, 12. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Unterschied zu Salvini?

Rechter oder nicht so rechts? Das muss in den Artikel rein ! (nicht signierter Beitrag von 2003:D5:EF1F:3100:FC95:B623:50C2:236 (Diskussion) 10:43, 17. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

"Neofaschistisch" oder "postfaschistisch"

In deutschsprachigen Medien wird die Partei auch als "neofaschistisch" bzw. "postfaschistisch" eingestuft: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Kann man das umseitig ergänzen? Grüße--Plantek (Diskussion) 13:45, 8. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

ekelhafte linke Propaganda

"faschistisch"

Eine dümmere Einleitung ist kaum vorstellbar, in der englischen Einleitung steht was von "national conservative" und "right wing populist".

Die deutsche Linkspartei ist deutlich eher kommunistisch als Fratelli d` Italia "faschistisch" und ein knappes Viertel der Italiener mit Blick auf gegenwärtige Meinungsumfragen auch gewiss kein Anhänger dieser Ideologie. Die linke Hirnwäsche unter Verwendung von DDR-Begriffen, Stichwort "antifaschistischer Schutzwall" ist nur noch peinlich.

--93.206.59.238 23:41, 22. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Vergleich mit anderen Sprachversionen

Wenn man den Definitionssatz mit anderen Sprachversionen vergleicht, dann belegt das vor allem, wie extrem weit links das deutsche Parteiensystem in den letzten Jahren mit Merkel gekippt ist und wie sehr natürlich die deutschsprachige Wikipedia das unterfüttert. Eine neutrale, angemessen Formulierung wäre einfach rechts-national, aber das ist hier offensichtlich keine Option mehr. Hier geht es immer um das große Ganze, den letzten Kampf gegen die "rechtsradikalen Faschisten", die angeblich hinter jeder Ecke lauern. (nicht signierter Beitrag von 87.149.170.98 (Diskussion) 14:24, 23. Jul. 2022 (CEST))Beantworten

Post-faschistisch und nicht faschistisch

Es ist gut möglich das ein gewisser Teil neofaschistisch ist, aber die Artikel die angeführt werden, um die FdI als faschistisch anzuführen, nennen die Partei nicht einmal faschistisch, sondern sie nennt sie post-faschistisch.

Das ist in Italien eine Bezeichnung für ehemals neofaschistischen Parteien, oder Politiker, die sich einfach mehr moderatisiert haben und nicht mehr dem Faschismus als solches ideologisch befolgen. 194.230.160.177 12:59, 4. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Geschwister

Das italienische Wort fratelli hat ins Deutsche übersetzt nicht nur die Bedeutung Brüder, sondern auch Geschwister. Sollte man das nicht in der Einleitung aufführen? --Wasseralm (Diskussion) 10:58, 20. Sep. 2022 (CEST)Beantworten