„Diskussion:Vaclav Smil“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von RayonDerDritte in Abschnitt Veröffentlichungen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Veröffentlichungen |
|||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
}} |
}} |
||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 23:57, 2. Feb. 2016 (CET) |
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 23:57, 2. Feb. 2016 (CET) |
||
== Veröffentlichungen == |
|||
'''Schreibweise von MIT Press:''' |
|||
* ''MIT Press'' wird hier verwendet. |
|||
* ''The MIT Press'' nennt der Verlag sich selber (https://mitpress.mit.edu/about) und wird auch so in der englischen Wikipedia referenziert. |
|||
Ich plädiere dafür alle "MIT Press" in "The MIT Press" umzubennen. |
|||
'''Kategorien für Veröffentlichungen''' |
|||
Da Vaclav Smil mittlerweile auch einige Bücher veröffentlicht hat, die keine reinen Monografien darstellen, passt die Kategorie nicht mehr ganz. |
|||
Daher habe ich zwei Vorschläge: |
|||
* Eine Überkategorie "Bücher" für alles. |
|||
* Mehrere Kategorien: "Monografien", "Bücher", "Artikel", ... |
|||
Bei der zweiten Variante wären dann Bücher, wie "Numbers don't lie" in der separaten Kategorie "Bücher".--[[Benutzer:RayonDerDritte|RayonDerDritte]] ([[Benutzer Diskussion:RayonDerDritte|Diskussion]]) 13:18, 8. Feb. 2021 (CET) |
Version vom 8. Februar 2021, 14:18 Uhr
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/11/29/the_fp_top_100_global_thinkers?page=0,35
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 23:57, 2. Feb. 2016 (CET)
Veröffentlichungen
Schreibweise von MIT Press:
- MIT Press wird hier verwendet.
- The MIT Press nennt der Verlag sich selber (https://mitpress.mit.edu/about) und wird auch so in der englischen Wikipedia referenziert.
Ich plädiere dafür alle "MIT Press" in "The MIT Press" umzubennen.
Kategorien für Veröffentlichungen
Da Vaclav Smil mittlerweile auch einige Bücher veröffentlicht hat, die keine reinen Monografien darstellen, passt die Kategorie nicht mehr ganz.
Daher habe ich zwei Vorschläge:
- Eine Überkategorie "Bücher" für alles.
- Mehrere Kategorien: "Monografien", "Bücher", "Artikel", ...
Bei der zweiten Variante wären dann Bücher, wie "Numbers don't lie" in der separaten Kategorie "Bücher".--RayonDerDritte (Diskussion) 13:18, 8. Feb. 2021 (CET)