Diskussion:Wer weiß denn sowas?

Melodie während der Bedenkzeit zur Masterfrage?

Wenn die Masterfrage gestellt wurde, ertönt während der Bedenkzeit eine Melodie, die mir total bekannt vorkommt, möglicherweise aus einer anderen, älteren Quizsendung. Weiß das jemand? Dann könnte man das ja unter einer Rubrik wie zum Beispiel "Kurioses" eintragen. --62.214.99.74 23:08, 6. Aug. 2015 (CEST)

Meinst du vielleicht die Melodie von Was bin ich? mit Robert Lembke? Die klingt tatsächlich ähnlich. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 01:07, 7. Aug. 2015 (CEST)

Ja, genau, danke. Die ist nicht nur ähnlich, das ist die selbe Melodie.--188.107.165.251 23:49, 7. Aug. 2015 (CEST)

Titelmusik

Die Titelmusik der Show scheint mir von einem (mehr oder minder) bekannten Lied abgewandelt zu sein. Zumindest kommt es mir bekannt vor. Hat jemand eine Idee? --Gekko88 (Diskussion) 18:56, 7. Aug. 2015 (CEST)

Hier steht als Vorbild Was bin ich? mit Robert Lembke. @Gekko88: Ich nehme an, Du hast es in den 50er und 60er Jahren gehört. --Slartibartfass (Diskussion) 21:49, 15. Apr. 2016 (CEST)

Tabelle erweitern

Man könnte evtl. die Tabelle noch erweitern mit den jeweils hinter den Teams befindlichen Leuten, einfach um zu sehen, wo meist mehr Menschen sitzen. Außerdem wäre eine Zeile am Ende mit der Anzahl Siege Hoecker u. Elton sinnvoll. Bin selbst noch nicht so gut in tabellen, um das zu machen. Vielleicht kann sich jemand anderes der Sache annehmen. --Siebenschläferchen (Diskussion) 04:18, 8. Aug. 2015 (CEST)

Also, in den Folgen der zweiten Staffel, die ich gesehen habe, sitzen immer mehr bei Hoëcker. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 19:59, 22. Apr. 2016 (CEST)

bis auf einmal gegen Ende der ersten Staffel, war das bisher auch immer so, aber ich fände es trotzdem eine gute Erweiterung. --Siebenschläferchen (Diskussion) 20:06, 22. Apr. 2016 (CEST)

Wenn ich (und Excel) richtig gerechnet haben, dann hat Team Hoecker in der ersten Staffel durchschnittlich 3168€ gewonnen von den 61 Zuschauern bekam jeder 52,16€. Team Elton hat durchschnittlich 3529€ gewonnen, hatte 53 Zuschauer und der Gewinn pro Zuschauer war 69,13€. In der zweiten Staffel gewann Team Hoecker 3590€, hatte 62 Zuschauer, welche 57,78€ erhielten und Team Elton erspielte 3272€, und jeder der 53 Zuschauer bekam 62,29€. Die Werte für die Berechnung stammen aus der Tabelle des Artikels und sind gerundet. Ich habe die XXL- und Schülerspecials nicht mitberechnet und auch nicht die eine Folge, in der Elton und Hoecker in einem Team waren. (nicht signierter Beitrag von 87.163.211.246 (Diskussion) 16:57, 29. Mär. 2017 (CEST))

Woher weißt du denn, wieviele Menschen immer bei Hoecker saßen? Weil das steht ja bislang nicht in der Liste.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:07, 29. Mär. 2017 (CEST)

Man erhält die Anzahl der Gewinner, indem man die Gewinnsumme durch das Preisgeld pro Zuschauer teilt. Vermutlich wurden oben nur die Gewinnfälle betrachtet und nicht die Beträge berechnet, die durchschnittlich über alle Sendungen einer Staffel erzielt wurden. --Wiegels „…“ 21:32, 29. Mär. 2017 (CEST)

Stimmt, ich bin doof :D Wollen wir die Infos in den Artikel übernehmen?--Siebenschläferchen (Diskussion) 21:52, 29. Mär. 2017 (CEST)

Schätzrunde

In der hier als "Schätzrunde" bezeichneten Entscheidung mussten die Kandidaten Wissensfragen beantworten, geschätzt wurde nichts. Wurde das in der Sendung so genannt? Ich glaube, das wäre mir aufgefallen. --Pandarine (Diskussion) 21:52, 8. Dez. 2015 (CET)

Masterfrage

Was passiert eigentlich, wenn beide Teams die Masterfrage richtig beantworten und die gleiche Endsumme haben ??? --Newsletter-huhu66 (Diskussion) 19:03, 27. Apr. 2016 (CEST)

Einfach den entsprechenden Abschnitt im Artikel lesen: „Bei einem Gleichstand gibt es eine Schätzfrage. Hier gewinnt das Team, welches näher beim richtigen Ergebnis liegt.“ --MSchnitzler2000 (Diskussion) 20:27, 27. Apr. 2016 (CEST)

Folgenzählung

Ich habe die Folgenzählung auf die offizielle Zählung von DasErste.de geändert, wo die Schülerausgabe einfach mitgezählt wird. Die alternative Zählung ohne Schülerausgabe, wie sie zuvor angegeben war, konnte ich nur auf fersehserien.de wiederfinden und halte sie für einen Fehler dort. Ich denke hier hat die offizielle Zählungung vorrang. Diese findest man unter http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/wer-weiss-denn-sowas/sendung/wer-weiss-denn-sowas-folge-88-100.html , wo bei man die 88 in der URL durch die jeweilge Folgennummer ersetzen muss. Dort steht denn auch ganz klar "Folge 88" und "Sendetermin Mo, 20.06.16 | 18:00 Uhr". 82.113.99.203 02:45, 16. Jun. 2016 (CEST)

Hallo, ich halte die Folgenzählung wie bereits vorgenommen für richtig. Da es sich hierbei nicht um eine Fernsehserie handelt, sondern um eine Unterhaltungssendung. Wikipedia hat nicht die Vorgabe sich nach irgendwelchen bestimmten Quellen zu richten, daher gibt es hier kein richtig oder falsch. Die Kinderausgabe war eine Spezialsendung, weswegen sie auch als solche in der Infobox aufgeführt wird, und muss daher nicht in die Nummerierung integriert werden. Es ist natürlich Geschmackssache. Es dürfen sich gerne andere an der Diskussion beteiligen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 02:57, 16. Jun. 2016 (CEST)

Zur Zeit werden ja immer wieder Wiederholungen eingestreut. Erst weil in meiner Programmzeitschrift (TV14) eine andere Folgennummer stand, bin ich auf das Problem hier ausmerksam geworden, als ich kurz nachschauen wollte, wie das damals ausgegangen war. Dort ist für heute Donnerstag Folge 26 (ohne Kandidatennamen) angekündigt. Nach dem nachschauen hier bin ich auch von Tietjen ausgegangen. Erst später bemerkte ich dass heute Folge 26 mit Lisicki kommt, was durch http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/wer-weiss-denn-sowas/sendung/wer-weiss-denn-sowas-204.html bestätigt wird. Hier steht Lisicki aber unter Folge 25, weshalb ich die Angaben hier als verwirrent empfinde. Die Folge mit Lisicki hatte ich gesehen, so dass ich sie mir heute nicht anschauen werde. 82.113.99.203 03:11, 16. Jun. 2016 (CEST)

ah, ich kann das jetzt durchaus nachvollziehen, vielleicht macht man einfach eine Anmerkung zu der Spalte "Ausgabe"--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:27, 16. Jun. 2016 (CEST)

geändert--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:37, 16. Jun. 2016 (CEST)

Ausgabe vom 23.12.2016

Diese war bereits am 19.12. 2016 zu sehen, Sendebeginn war 20.15 Uhr. Die Ausstrahung wurde jedoch kurz nach Beginn der 2 Spielrunde abgebrochen, da die Sondersendung wegen des Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche begann. Die zweite, jetzt vollständige Ausstrahlung am 23. Dezember begann um 22.15 Uhr. (Interessant wären die Quoten für diesen ersten Ausstrahlungsversuch im Vergleich zur unangekündigten 2. Ausstrahlung --Münzberg (Diskussion) 23:12, 28. Dez. 2016 (CET)

erledigtErledigt--Siebenschläferchen (Diskussion) 14:46, 29. Dez. 2016 (CET)

Kritik

Es sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden, daß es Kritik an der Sendung gibt; beispielsweise das Niveau der Erklärungen, das unter der Sendung mit der Maus liegt. Es wäre auch interessant zu erfahren, wie die Redaktion die richtigen Antworten festlegt, d.h. welche Quellen sie hat. Nicht immer ist die Richtigkeit der Antwort unzweifelhaft. (nicht signierter Beitrag von 93.129.51.176 (Diskussion) 09:22, 26. Jan. 2017 (CET))

Wo kann man das denn nachlesen? --Jaymz1980 (Diskussion) 10:42, 26. Jan. 2017 (CET)

Ohne Beleg, finde ich außerdem unbegründet, oft werden Studien herangezogen, die auch in der Erklärung genannt werden.--Siebenschläferchen (Diskussion) 12:00, 26. Jan. 2017 (CET)

Ach, das hakt schon manchmal - eben dann, wenn keine Studien genannt werden. Ich teile gelegentlich den Eindruck von 93.129.51.176 (ca. 1x pro Sendung). Aber weder er noch ich spielen für eine medienkritische Diskussion der Sendung eine Rolle :-D Ich habe zumindest noch nie eine fachliche Kritik dieser Art gelesen. --Jaymz1980 (Diskussion) 23:36, 26. Jan. 2017 (CET)

Wieso werden jetzt eigentlich die Erklärungen von "Die Sendung mit der Maus" so madig gemacht? Und btw. könnte man die Kritik bei jeder Quizshow ansetzen. Denn welche Quizshow liefert schon Quellen? 87.143.96.251 15:59, 19. Mär. 2017 (CET)

Es geht immerhin um Geld und um einen "Bildungsauftrag", wie Herr Pflaume regelmäßig hervorhebt. Wenn der Off-Sprecher "Sodium" statt "Natrium" sagt, erweckt das den Eindruck, die Redaktion habe eine englischsprachige Quelle benutzt und niemand dort wisse, daß Sodium im Deutschen Natrium heißt (das ist Schulwissen!). Das erhöht nicht mein Vertrauen in die generelle Richtigkeit der Antworten, genauso wenig wie dubiose "wissenschaftliche Studien", falsch ausgesprochene Fachtermini oder mehrdeutig gestellte Fragen.

Quellen

Ist bereits diskutiert worden, daß viele Erklärungen des Off-Sprechers wörtlich oder fast wörtlich der Wikipedia entnommen sind? (nicht signierter Beitrag von 77.11.37.159 (Diskussion) 21:11, 19. Mär. 2017 (CET))

Auslagerung Episodenliste

Hallo @Siebenschläferchen: warum hast du die Episoden eigentlich ohne vorherige Ankündigung ausgelagert. Ich halte das jetzt nicht prinzipell für schlecht, aber man könnte ja prinzipell vorher mal Bescheid geben, damit eine Diskussion möglich ist. Außerdem verstehe ich nicht warum du dich nicht an das empfohlenen Vorgehen gehalten hast, insbesondere was die Urheberschaft angeht. Ich weiß, das die Episodenliste keine besondere Schöpfungshöhe besitzt, nichhtsdestotrotz würde ich ein auslagern mit Versionsgeschichte begrüßen. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 17:27, 20. Jul. 2017 (CEST)

Hallo @Hoppetosse13: Habe das spontan gemacht, dachte eigentlich bei solch einer Länge wäre das längst überfällig. Ehrlich gesagt, war mir nicht bewusst, dass ich die Versionsgeschichte exportieren muss und ich weiß auch nicht, wie das funktioniert. Würdest du das machen, dass ich es sehe und danach weiß, wie es geht? Ob das eine Diskussion bedingt, weiß ich nicht, aber auf Dauer, kann man ja die Episodenliste nicht im Hauptartikel lassen bei 200 Folgen. Trotzdem vielleicht etwas abrupt das ganze. Tut mir leid, wenn da die Pferde mit mir durchgingen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:04, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe sowas auch noch nie gemacht, die Anleitung ist oben verlinkt. Du darfst dich gerne dran probieren, dass ist glaube ich einfacher, da die von dir erstellte Seite, meiner Meinung nach, erst wieder gelöscht werden müsste. Und wie ich oben geschrieben habe, ich habe nichts gegen die Änderung, war bloß über die Plötzlichkeit überrascht. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 18:16, 20. Jul. 2017 (CEST)

Mach ich mich dran-Siebenschläferchen (Diskussion) 18:50, 20. Jul. 2017 (CEST)

Statistik

Wieso wurde mein Eintrag von heute (24.07.2017) als fehlerhaft rückgängig gemacht? Welchen Fehler habe ich denn da eingebaut...? Und warum kann man die Folgen der 3. Staffel nicht in die Statistik direkt mit einfließen lassen...und beendet nach Staffel 2 die Zusammenzählung...?--Z99-99 18:46, 24. Jul. 2017 (CEST)

fehlende Leerzeichen und nach jedem Satz ein Absatz. Das Problem, wenn man nach jeder Folge die Statistik zusammenzieht, ist, dass sich leicht ein Fehler einschleicht, der sich dann nicht mehr so einfach identifizieren lässt. Lieber so, dann ist bis staffel 2 alles perfekt und drei erstmal extern. Zumindest denke ich so.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:52, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ich schließe mich Siebenschläferchen da an. Kenne das Problem aus dem Biathlonbereich, wo Statistiken manchmal nur teilweise aktualisiert werden und man nachher nicht mehr weiß, welcher Teil aktuell ist. Die Ergebnisse der dritten Staffel kann man dann am Ende dieser leicht überprüfen und die Ergebnisse zusammenführen. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 21:51, 24. Jul. 2017 (CEST)

hallo...ja das sehe ich ein. sorry für meine Unwissenheit und meine "schlechte" Formatierung. gelobe Besserung...werde gleich noch die gesamtgewinnsumme korrigieren...also nur bis zum ende der zweiten staffel eintragen....nochmals sorry :-) -- Z99-99 22:05, 24. Jul. 2017 (CEST)

Du hast ja nichts wirklich falsch gemacht. Alles super :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 22:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

Gewinn

Von einem Gewinn kann man eigentlich erst sprechen, wenn er höher als der Eintrittspreis ist. Diesen habe ich nicht gefunden. -- 2003:84:AA0D:A041:21B:9EFF:FE49:7CE3 18:54, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hier von Umsätzen oder Gewinnen im eigentlichen Sinne zu sprechen finde ich überflüssig. Die Leute gehen ja nicht dahin, um irgendwelche Umsätze zu generieren.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:15, 27. Sep. 2017 (CEST)

Frage nicht beantwortet. -- 2003:84:AA10:D15:21B:9EFF:FE49:7CE3 18:58, 28. Sep. 2017 (CEST)

Welche Frage?--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:44, 28. Sep. 2017 (CEST)

Wie hoch ist der Eintrittspreis für die Zuschauer? -- 2003:84:AA10:D15:21B:9EFF:FE49:7CE3 21:34, 28. Sep. 2017 (CEST)

Gefunden! AB 10,- € PRO TICKET. -- 2003:84:AA10:D15:21B:9EFF:FE49:7CE3 21:38, 28. Sep. 2017 (CEST)

3. Staffel

Am 3. Juli 2017 begann die Ausstrahlung der dritten Staffel, für die 135 Folgen geplant sind, deren Aufzeichnung im März, Mai und Juni stattgefunden hat. Dieser Satz ist inzwischen überholt. Wunschliste.de kann man entnehmen, dass die 3. Staffel mindestens 147 Folgen haben wird. Außerdem gibt es definitiv Folgen, die erst nach Juni aufgezeichnet wurden. In der Folge mit Johannes Vetter wurde dieser als Speerwurf-Weltmeister bezeichnet. Das ist er aber erst seit dem 12. August dieses Jahres. --78.54.75.12 14:51, 19. Dez. 2017 (CET)

Das ist korrekt. Dies war die ursprüngliche Planung. Die nächsten Aufzeichnungen sind im Januar zwischen 15. und 25. Januar 2018. (vgl. https://www.ufa-showfactual.de/ticketing/wer-weiss-denn-sowas/) Ich passe den Wortlaut mal an. Leider finde ich keine offizielle Quelle für die derzeitig beabsichtigte Folgenzahl – außer die informellen Wunschliste und Fernsehserien.de. Gruß, --RangerDU (Diskussion) 20:04, 19. Dez. 2017 (CET)