„Benutzer Diskussion:Pittimann“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Sorbas 48 in Abschnitt deine Meinung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 73: Zeile 73:
Hallo Pittimann, ich bitte um deine Meinung: ein User A taucht über Wochen prompt in Artikeln und Diskussionen auf, die nicht zu seinem Themengebiet gehörten, sobald eine bestimmte andere Person B einen Edit oder einen Diskussionsbeitrag gemacht hat, und positioniert sich i.d.R. gegen B, mitunter auch mit abfälligen Bemerkungen. B wird über Wochen oder immer wieder auf diese Weise von A verfolgt. Ist das in Wikipedia ein akzeptables Verhalten? --[[Benutzer:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 20:00, 30. Okt. 2014 (CET)
Hallo Pittimann, ich bitte um deine Meinung: ein User A taucht über Wochen prompt in Artikeln und Diskussionen auf, die nicht zu seinem Themengebiet gehörten, sobald eine bestimmte andere Person B einen Edit oder einen Diskussionsbeitrag gemacht hat, und positioniert sich i.d.R. gegen B, mitunter auch mit abfälligen Bemerkungen. B wird über Wochen oder immer wieder auf diese Weise von A verfolgt. Ist das in Wikipedia ein akzeptables Verhalten? --[[Benutzer:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzer Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 20:00, 30. Okt. 2014 (CET)
:Einfach ganz locker bleiben, Ein Account der mit F anfängt hat das bei mir auch schon mal gemacht. Hatte sich nach ein paar Wochen von selbst erledigt. Nicht reagieren ist manchmal eine ganz gute Strategie. Wobei ich nicht überprüft habe, ob Deine Vorwürfe in dem konkreten Fall überhaupt zutreffen und daran tendenziell eher zweifle. Das es manche accounts gibt, deren Arbeit von recht vielen kritisch gesehen wird sollten wir dann auch nicht den Vielen anlasten. --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 21:29, 30. Okt. 2014 (CET)
:Einfach ganz locker bleiben, Ein Account der mit F anfängt hat das bei mir auch schon mal gemacht. Hatte sich nach ein paar Wochen von selbst erledigt. Nicht reagieren ist manchmal eine ganz gute Strategie. Wobei ich nicht überprüft habe, ob Deine Vorwürfe in dem konkreten Fall überhaupt zutreffen und daran tendenziell eher zweifle. Das es manche accounts gibt, deren Arbeit von recht vielen kritisch gesehen wird sollten wir dann auch nicht den Vielen anlasten. --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 21:29, 30. Okt. 2014 (CET)
:Ohne konkrete Anhaltspunkte kann man das kaum beurteilen. -- [[Benutzer:Sorbas 48|Sorbas 48]] ([[Benutzer Diskussion:Sorbas 48|Diskussion]]) 22:06, 30. Okt. 2014 (CET)

Version vom 30. Oktober 2014, 23:06 Uhr

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Letzter Bearbeiter: Sorbas 48


Babel:
Dieser Benutzer ist der
ehemalige „Admin der Herzen“.
Dieser Benutzer hat den
„Schnellsten Finger der Wikipedia“
Dieser Benutzer ist der
ehemalige Bergbauadmin
Dieser Benutzer ist
Träger des blauen WP-T-Shirts
Dieser Benutzer arbeitet
in der Fünf-Tage-Woche
Hiermit verleihe ich Benutzer
Pittimann
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
herausragende Wikipedia-Arbeit als Admin, Mentor, RCler ...
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
Hiermit verleihe ich Benutzer
Pittimann
die Auszeichnung
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.


Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittimann, schön dass Du mal reinschaust!

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.

Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!

Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen

Danke

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... fürs Danken ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:58, 28. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Nix zu danken, gern geschehn. Gruß --Pittimann Glückauf 18:17, 28. Okt. 2014 (CET)Beantworten

bitte um Klärung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da ist wohl ein Benutzer LotharPawliczak etwas hartnäckig :

Siehe: Wikipedia – Versionsgeschichte, was ist nun richtig? -- Sorbas 48 (Diskussion) 09:46, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

siehe hier letzter Abschnitt Gruß --Graphikus (Diskussion) 10:33, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

besten Dank. -- Sorbas 48 (Diskussion) 20:45, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Danke, Danke

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hä, hä gleichfals Dunk, äh Dank :) --Graphikus (Diskussion) 11:46, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Bi-wiring

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welche Qualifikation befähigt sie sich über die Elektroaktusik zu erheben und soviel Mist zu ermöglichen ?!

Im Zweifelsfall rechnen sie das doch mal durch.

Bei wikipedia wird sehr viel Bürokratissimus betrieben und ohne viel DENKEN und LOGIK vieles sinnvolle rückgängig gemacht.

--AK45500 (Diskussion) 14:17, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Für den konkreten Fall mangelt es mir an der Kompetenz, aber die Aussage von AK45500 kann ich vollinhaltlich nur unterstreichen. Mein aktueller Punkt ist in Benutzer:Wefo/Elektromagnetische Welle dargestellt. Gruß -- wefo (Diskussion) 16:00, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten
Wenn es um die Aussage vom 13. Februar 2009: "In vergleichenden Hörtests lassen sich solche klanglichen Verbesserungen nur in den seltensten Fällen nachweisen" geht, dann ist dazu festzuhalten, dass in neutralen und vernünftig dokumentierten Blind-Test so gut wie kein Unterschied festzustellen war. Nach Meinung von HiFi-Aktiv lässt sich das unter "Zeitschriften-Voodoo mit Placeboeffekt" einstufen. -- Sorbas 48 (Diskussion) 17:05, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Meine Benutzerseite

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Pittimann, könnte ich dich bitten, meine Benutzerseite für einige Zeit zu schützen? Sie ist heute bereits zweimal vandaliert worden, selber mache ich eigentlich selten was dran. Vielen Dank & Grüße, --Turris Davidica (Diskussion) 19:50, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

deine Meinung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Pittimann, ich bitte um deine Meinung: ein User A taucht über Wochen prompt in Artikeln und Diskussionen auf, die nicht zu seinem Themengebiet gehörten, sobald eine bestimmte andere Person B einen Edit oder einen Diskussionsbeitrag gemacht hat, und positioniert sich i.d.R. gegen B, mitunter auch mit abfälligen Bemerkungen. B wird über Wochen oder immer wieder auf diese Weise von A verfolgt. Ist das in Wikipedia ein akzeptables Verhalten? --Fiona (Diskussion) 20:00, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Einfach ganz locker bleiben, Ein Account der mit F anfängt hat das bei mir auch schon mal gemacht. Hatte sich nach ein paar Wochen von selbst erledigt. Nicht reagieren ist manchmal eine ganz gute Strategie. Wobei ich nicht überprüft habe, ob Deine Vorwürfe in dem konkreten Fall überhaupt zutreffen und daran tendenziell eher zweifle. Das es manche accounts gibt, deren Arbeit von recht vielen kritisch gesehen wird sollten wir dann auch nicht den Vielen anlasten. --V ¿ 21:29, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten
Ohne konkrete Anhaltspunkte kann man das kaum beurteilen. -- Sorbas 48 (Diskussion) 22:06, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pittimann&oldid=135369486“