Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder        Neue Bilder des Monats        Exzellente Bilder        Bilderbasar        Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Bienenfresser) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Waran.jpg| → kurze Beschreibung ← </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie in den überfüllten Keller eingelagert. Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 40. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Goldorfe oder nicht? Goldorfe (großer Fisch)? "Fundort": Gartenteich in Thüringen Umgebung: Zeitpunkt: Juni 2009 Größe des Fisches: etwa 30 cm, heute, 2013: etwa 40-45 cm Ingwergewächs auf dem Victoria Peak (Hongkong) Ich bin zurzeit in Honkong, bei einer Wanderung auf dem Morning Trail auf dem Victoria Peak ist mir ein Ingwergewächs aufgefallen, das dort recht häufig vorkommt, der Geruch der Blätter ist ähnlich meiner Kardamom Pflanze, aber unter der Gattung Elettaria hab ich nichts was passen könnte gefunden, eventuell Alpinia, aber ich finde keine Bilder. Die graubraunen Früchte sind kugelig leicht behaart, haben einen Durchmesser von ca. 3,5 cm, ein röhrenförmiges Kelchblatt hängt noch an der Fruchtspitze. Die Samen hängen in eine Kugel zusammen, Scheidewände teilen den Samenklumpen in Segmente auf. Habitus Frucht geöffnete Frucht Ähnliche Früchte hab ich bei en:Alpinia_caerulea gefunden -- Ralf.heete (Diskussion) Spice & Herbal Garden 1. Piper nigrum 2. Piper nigrum 3. Kakao 3. Kakao 4. Vanilla planifolia 4. Vanilla planifolia 5. Heliconia 5. Heliconia 6. Elettaria cardamomum 6. Elettaria cardamomum 7. Ananas comosum 8. Zingiber officinale 8. Zingiber officinale 8. Zingiber officinale 9. Myristica fragrans 10. Syzygium aromaticum 11. Myristica fragrans 11. Myristica fragrans 11. Myristica fragrans 12. 13. 13. 14. Coffea 14. Coffea 15. Coffea 16. Coffea 17. Peperoni 17. Peperoni 18. Cinnamomum zeylanicum 19. 19. 20. 20. 20. Fundort: Palapathwela, Sri Lanka Umgebung: Ayurveda Spice & Herbal Garden [1] Zeitpunkt: Mai 2013e --Cherubino (Diskussion) 22:57, 18. Dez. 2013 (CET) Ich halte mich mal an das Einfache: Nr. 3 Kakao Nr. 5 eine Hummerschere Helikonien Nr. 6 grüner Kardamom Nr. 7 Ananas comosum Nr. 14-16 Kaffee Nr. 17 wieder mal Peperoni Paprika Auf den Rest gespannt ist --Ziegler175 (Diskussion) 09:08, 19. Dez. 2013 (CET) Bin kein Botaniker, aber so aus dem Gewürzregal heraus würde ich 10 für Gewürznelken halten, 8 für Ingwer und 9 für Muskatnuss. --PaulT (Diskussion) 10:28, 19. Dez. 2013 (CET) Ja klar, dann könnte 11 der Muskatnussbaum sein! --Ziegler175 (Diskussion) 11:03, 19. Dez. 2013 (CET) @20: Ist die Pflanze mit dem dunklen Schild gemeint? Da könnte man auch auf der entsprechenden Wikipedia um eine Übersetzung bitten. --Leyo 12:17, 21. Dez. 2013 (CET) Sicher, dass das nicht einfach nur dasselbe besagt wie auf dem gelben Schild? Die Aloe vera bei mir im Topf hat zumindest recht große Ähnlichkeit mit Nr. 20... (bin aber in der Botanik nur als Laie unterwegs). --Anna (Diskussion) 23:25, 22. Dez. 2013 (CET) Ich glaube 19 war eine Droge die dort gezeigt werden durfte. Schlafmohn oder Cocastrauch oder sowas ... -- Cherubino (Diskussion) 23:01, 25. Dez. 2013 (CET) Welches Wassertierchen? Kleine weisse Wassertierchen welche recht schnell durchs Wasser flitzen. Fotografiert in einem Brunnen, in der Nähe von Basel Hallo, Hat jemand eine Ahnung? Danke! Amada44  talk to me 13:21, 25. Dez. 2013 (CET) Es sind auf jeden Fall Muschelkrebse, viel mehr wird man kaum sagen können ... Möglich wäre etwa Candona candida -- Achim Raschka (Diskussion) 13:34, 25. Dez. 2013 (CET) So ähnliche hatte ich mal in einem Wasserglas mit Utricularia graminifolia. Die Tierchen waren 1 - 4mm groß und hellgrün-dunkelgrün marmoriert. Die Biester haben mir die komplette Pflanze zerbissen. Auffällig war, dass die Krebschen pfeilschnell umherflitzten, wenn das Wasser bewegt wurde. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:44, 25. Dez. 2013 (CET) Vielen Dank! 'Muschelkrebse' reicht fürs erste! Es ist echt erstaunlich wie schnell die sein können. Keine Ahnung wie die sich fortbewegen ;) - Amada44  talk to me 18:46, 25. Dez. 2013 (CET) Orchideen 1 2 3,4 3 5 6 7 8 8 Fundort: Orchideenhaus, en:Royal Botanical Gardens, Peradeniya, Sri Lanka Zeitpunkt: Mai 2013 Was ist das --Cherubino (Diskussion) 22:12, 25. Dez. 2013 (CET) Also ich versuche mich mal - ohne Gewähr! :-) 1 eine Vanda, z.B. rothschildiana? 2 ebenfalls eine Vanda, vielleicht deninsoniana? 3, 5 Cattleya-Hybriden 4 Phalaenopsis 6 Oncidium "sharry baby" 7 (*rätsel*) 8 Oncidium, vielleicht spacelatum? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 07:59, 28. Dez. 2013 (CET) Nummer 7 ist eine Rhynchostylis gigantea. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 15:06, 1. Jan. 2014 (CET) Corvus levaillantii ? Ist das ein Corvus levaillantii ? Umgebung: Parkplatz im Horton-Plains-Nationalpark, Sri Lanka --Cherubino (Diskussion) 17:43, 26. Dez. 2013 (CET) Hm… nach der gegenwärtigen Systematik wohl eher Corvus culminatus, ehemals Teil dieser Art. Aber da müsste ich mich erst einlesen um das genau sagen zu können. --Donkey shot (Diskussion) 23:24, 26. Dez. 2013 (CET) Dominikanerwitwe (Vidua macroura) Männchen oder Weibchen Männchen im Prachtkleid - man beachte den roten Schnabel Männchen im Prachtkleid Männchen im Schlichtkleid - der Schnabel ist etwas rötlicher als der der gleichzeitig fortographierten Weibchen Männchen im Schlichtkleid - der Schnabel ist etwas rötlicher als der der gleichzeitig fortographierten Weibchen Weibchen Weibchen Als Weibchen bestimmt - wegen dem roten Schnabel halte ich es für ein Männchen kurz vor oder nach der Mauser Als Weibchen bestimmt - wegen dem zu kräftigen Strich am Kopf habe ich den Verdacht, daß es ein Männchen sein könnte Ich habe in Commons ein paar Bilder gefunden, bei denen ich den Verdacht habe, daß das Geschlecht falsch bestimmt ist. Liege ich richtig? --Kersti (Diskussion) 23:34, 28. Dez. 2013 (CET) Zitat HBW: Non-breeding male and first-year male are streaked, like female, but head pattern bolder, median crownstripe whitish (not buff), supercilium black, bill red. --Donkey shot (Diskussion) 00:17, 29. Dez. 2013 (CET) red Was ist das? Fundort: Horton Plains National Park, Sri Lanka Umgebung: 3m vom Wegrand im Wald Zeitpunkt: 2013 Mai --Cherubino (Diskussion) 15:03, 1. Jan. 2014 (CET) Könnte ein Vertreter der Cytinaceae sein. --Küchenkraut (Diskussion) 14:46, 16. Jan. 2014 (CET) Hm. Allerdings scheint es diese Familie in Sri Lanka gar nicht zu geben... --Küchenkraut (Diskussion) 15:06, 16. Jan. 2014 (CET) Nein, das muss irgendetwas aus den Ingwergewächsen oder Costaceae sein. Das hier ist offenbar dieselbe Art, aber dort steht leider auch kein Name dabei. --Franz Xaver (Diskussion) 16:01, 16. Jan. 2014 (CET) Skabiosen-Geistchen? Ist das ein Skabiosen-Geistchen (Alucita grammodactyla)? Fundort: Stattegg, nördlich von Graz Umgebung: Zimmer Zeitpunkt: 2014-01-03 --IKAl (Diskussion) 10:30, 3. Jan. 2014 (CET) die sind nicht einfach zu bestimmen. ich trau mich da nix sagen, am besten du gibts das ins lepiforum. lg, --kulacFragen? 22:10, 5. Jan. 2014 (CET) Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich habe das Bild ins Lepiforum gestellt. Gruß --IKAl (Diskussion) 09:50, 6. Jan. 2014 (CET) Gartentierchen Alle gesehen auf einer Wiese auf Sand-Lehmboden neben diversen Äckern im Ländchen Glien/Brandenburg, gesehen letzten Sommer. Wie immer viel danke und ein schönes neues Jahr. -- southpark 18:54, 3. Jan. 2014 (CET) Lederwanze/Coreus marginatus? diesselbe Wanze im Sonnenschein Große Wühlmaus/Arvicola terrestris? Bonusfrage: kann man sehen, was ihr passiert ist? Hund? Katze? Vogel? Bin ratlos. Die Spinne dürfte ein trächtiges Weibchen der Gartenkreuzspinne sein. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:32, 3. Jan. 2014 (CET) Die Maus gehört erkennbar zu den Langschwanzmäusen - damit fallen die Schermäuse aus. Länge und Beharrung des Schwanzes lassen mich Rattus vermuten, evtl. ein Jungtier. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 20:59, 3. Jan. 2014 (CET) Nach Farbe und Kugeligkeit ist die Spinne wohl eher eine Vierfleckkreuzspinne (Araneus quadratus), um da ganz sicher zu sein, bräuchte es ein Foto von oben. Die Maus ist wohl sicher eine Wanderratte. Der ist wohl weniger ein Prädator passiert, sondern "massive stumpfe Gewalt", wie der Kriminologe sagt, der Schädel ist ja zerdrückt. Lederwanze ist in beiden Fällen korrekt. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:05, 4. Jan. 2014 (CET) Was Ihr alles wißt! Ich habe Deinen Prädator verlinkt, falls es außer mir noch andere Dummchen gibt! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 16:55, 4. Jan. 2014 (CET) danke sehr. und ich bin wie immer beeindruckt. jetzt allerdings frage ich mich was passierte: Streit unter Wanderratten? Ein Eifersuchtsdrama? Suizidale Neigungen? Oder sollte doch ein Auto einmal quer über die Wiese? Das wird ja fast noch spannender. -- southpark 20:06, 4. Jan. 2014 (CET) Massive stumpfe Gewalt kann man ja in verschiedenster Weise erzeugen, ein Autoreifen ist aber hier durchaus eine sehr wahrscheinliche Möglichkeit. Wenn die Ratte mitten auf der Wiese lag (ein für Wanderratten eher untypischer Lebensraum), kann es sich ja auch um ein verschlepptes Verkehrsopfer handeln, Mäusebussard und Rotmilan nutzen ja z. B. sehr effizient Straßenopfer. Den genaueren Hergang wird man hier eh nicht klären können. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 20:15, 4. Jan. 2014 (CET) Übrigens bin ich mittlerweile auch dazu gekommen, den Artikel zur Gartenkreuzspinne zu lesen - sowohl die Netzkonstrktion vor Ort stimmt mit dem Artikel überein, als auch die Tatsache, dass nebenan ein Grashüpfer im Netz hing. -- southpark 20:21, 4. Jan. 2014 (CET) Tja, nur unterscheiden sich die beiden Arten bzgl. Netzkonstruktion und Nahrung nicht besonders. Foto von oben gibts wohl nicht? Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:12, 4. Jan. 2014 (CET) Die Nahrung spricht zwar nicht gegen die Garten-, aber doch noch mehr für die Vierfleckkreuzspinne, da diese sich vorzugsweise in niedriger Vegetation wie krautreichen Wiesen aufhält, und zwar versteckt neben dem Netz. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:07, 5. Jan. 2014 (CET) Ne, leider nicht. Es war recht windig, die Spinne recht schnell, eigentlich hab' ich an den Tag Löcher gebuddelt, die Kamera war klein und fokussiert gerne selbsttätig ohne Kontrolle irgendwohin - ich hätte noch einen überbelichteten Grashüpfer im Netz auf der Festplatte, aber keine Spinne mehr. -- southpark 08:39, 9. Jan. 2014 (CET) Unbekannte Pflanze mit dicken Wurzeln Hallo Botaniker! Ich bekam diese Pflanze zum Neujahr geschenkt, weiß aber nicht, was es ist. Die Höhe mit Topf beträgt etwa 37 cm. Kann mir jemand helfen? Danke! Wassermolch (Diskussion) 14:28, 5. Jan. 2014 (CET) Ich vermute Ficus microcarpa 'Ginseng', der als Bonsai verkauft wurde. --IKAl (Diskussion) 14:44, 5. Jan. 2014 (CET) Hallo IKAI, warum sagst Du 'Ginseng'? --Ziegler175 (Diskussion) 15:17, 5. Jan. 2014 (CET) Das ist ein Kultivar, 'Ginseng' ist die Sortenbezeichnung. Ich konnte die Art nicht aus dem Foto bestimmen, nur ist die Sorte weit verbreitet. --IKAl (Diskussion) 15:23, 5. Jan. 2014 (CET) Ahh so, vielen Dank für die Info! --Ziegler175 (Diskussion) 15:27, 5. Jan. 2014 (CET) Guten Morgen! Ich denke das hat geholfen. Ich fand auch die commons:Category:Ficus microcarpa bonsai, wo ähnliches zu finden ist. Vielen Dank! Wassermolch (Diskussion) 08:35, 8. Jan. 2014 (CET) Cyttaria darwinii oder doch eher Cyttaria hariotii? Parcnationaldelaterredefeupandeindio Gerade hochgeladen und nach Angabe des Guides als Cyttaria Darwinii bezeichnet, ein Vergleich mit https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Parcnationaldelaterredefeupandeindio.jpg sieht mir dann aber vielleicht doch eher nach Cyttaria hariotii aus ...!? --AlexanderKlink 19:59, 7. Jan. 2014 (CET) Ich sehe das genauso wie Du. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:52, 8. Jan. 2014 (CET) Pflanzenbilder (und einige wenige Pilze und Flechten) Äquatorialguinea, Westafrika Hallo, die folgenden Bilder von Pflanzen, Pilzen und Flechten sind alle auf Bioko in Westafrika gemacht worden, nähere Angaben bei den einzelnen Gruppen. Es würde mich freuen, wenn die Bilder bestimmbar und brauchbar wären. Falls andere Perspektiven o.ä. gebraucht werden, gern anfragen, es gibt meist noch ergänzende Fotos hier auf Platte. Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 02:37, 9. Jan. 2014 (CET) P.S.: http://www.floradeguinea.com Fundort: Hochland zwischen Luba und Moka, ca. 800m (+/-200m) Umgebung: Offene Stellen wie Halteplätze oder Wege Zeitpunkt: 12.2013 1.1 Was ist das? 1.2 Was ist das? 1.3 Was ist das? 1.4 Heterotis (= Dissotis s.lat.) sp. (FX) 1.5 Acanthaceae: cf Brillantaisia sp., Blätter von Mikania? (FX) 1.6 Heterotis (= Dissotis s.lat.) sp. (FX) 1.7 Was ist das? 1.9 ähnlich Harungana (FX) 1.11 Was ist das? Fundort: Bergnebelwald nahe Moka, ca. 1200m (+/-200m) Umgebung: Zeitpunkt: 12.2013 2.1 wohl eine Rubiaceae (FX) 2.2 wohl eine Acanthaceae (OS) 2.4 cf Begonia ampla (FX) 2.5 cf Begonia ampla (FX) 2.6 Was ist das? 2.7 vermutlich Parmelia spec. und Usnea spec. (T) 2.8 wohl eine Rubiaceae (FX) Fundort: An einer Bucht bei Malabo Umgebung: Strandzone Zeitpunkt: 12/2013 3.1 Solanum sp. (FX) 3.2 cf Euphorbia hyssopifolia (FX) Fundort: An einer Bucht bei Malabo Umgebung: Ein bewaldetes Inselchen Zeitpunkt: 12/2013 4.1 cf Cyanthillium cinereum (FX) 4.2 cf Cyanthillium cinereum (FX) 4.3 Was ist das? 4.4 Platycerium alcicorne 4.5 wahrscheinlich Lentinus tigrinus (T) 4.6 eventuell Daedaleopsis spec. (T) 4.7 Was ist das? 4.11 Was ist das? 4.12 eventuell Lycogala spec. (T) Fundort: An einer Bucht bei Malabo Umgebung: Etwas abseits einer Hotelanlage, im "gestörten" Umfeld Zeitpunkt: 12/2013 5.1 vielleicht Indigofera (FX) 5.3 Was ist das? 5.8 Solanum sp. (FX) 5.9 vielleicht Indigofera (FX) 5.10 wahrscheinlich Commelinaceae (FX) Sonstige: 6 Platycerium spec. --Denis Barthel (Diskussion) 02:37, 9. Jan. 2014 (CET) Servus! Ich hab schon einmal begonnen und meine Tipps mit „(FX)“ markiert – vorerst mit den einfacheren Sachen. Das sind jetzt nur Schnellschüsse ohne Gegencheck. Ich bin überzeugt, dass da noch viel mehr möglich ist. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 03:34, 9. Jan. 2014 (CET) Juhuu! :) Denis Barthel (Diskussion) 03:57, 9. Jan. 2014 (CET) Die Canna und das Platycerium waren recht einfach zu bestimmen. Allerdings bin ich bei der Pflanze, die ich mit Platycerium spec. beschriftet hatte, nicht sicher, welche Art genau das ist - als Jungpflanzen sehen die sich alle sehr ähnlich. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 04:20, 9. Jan. 2014 (CET) Woran hast du denn die Diagnose Platycerium alcicorne (die als ostafrikanische Art hier ziemlich überraschend ist) festgemacht und P. stermaria, die genau hier zu erwarten wäre, ausschließen können? Ich frag nur mal aus Neugier ;) Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 07:36, 9. Jan. 2014 (CET) Ich denke auch, dass man diesen Farn vorerst einmal nur als Platycerium sp. benennen kann. Die Art, die in der Region vorkommt, heißt Platycerium stemaria - da muss man noch überprüfen, ob die auch so aussieht. Bei Canna kann man wohl auch die Gartenhybride Canna × generalis nicht so einfach ausschließen. Ein wenig hab ich jetzt mit der Grobeinordnung noch weitergemacht. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:22, 9. Jan. 2014 (CET) @Dennis: Ich bin deshalb von P. alcicorne überzeugt, weil eig. nur Alci so große Fächerwedel hat. Aber ich lass mich natürlich gern korrigieren. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 12:15, 9. Jan. 2014 (CET) Habe mich an den Pilzen und Flechten versucht und mit "(T)" markiert. Der Sägeblättling soll sogar in der Region in Afrika vorkommen. Ich kann nur nicht ausschließen, dass es dort nicht doch noch einen Doppelgänger gibt, den es bei uns nicht gibt. Bei den anderen kann ich nur vermuten. Bei der Flechte könnte es sich evtl. lohnen, das Bild in einem Spezialforum einzustellen. --Toffel (Diskussion) 20:56, 9. Jan. 2014 (CET) Ich hab inzwischen auf Commons eine commons:Category:Unidentified plants in Equatorial Guinea angelegt. Einige Bilder werden dort sicher auf längere Dauer bleiben, der größere Teil ist aber sicher bestimmbar. So eine unbestimmte Länderkategorie ist sicher besser als die Bilder unter „Unidentified organisms“ abzulagern. Auch wenn auf Commons einmal jemand vorbeikommt, der sich mit der west-zentralafrikanischen Flora gut auskennt, wird sich derjenige sicher nicht die Mühe machen, die einschlägigen paar Dutzend Bilder aus einem großen Haufen mit an die Tausend herauszusuchen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 14:17, 10. Jan. 2014 (CET) Die eine von den beiden Euphorbia-Arten ist nicht unspannend. Ich kann mich da nicht eindeutig zwischen Euphorbia hyssopifolia und Euphorbia hypericifolia (= E. glomerifera) entscheiden, beides eingeschleppte Arten aus dem tropischen Amerika, die in Westafrika bereits nachgewiesen sind. Laut Manual de Plantas de Costa Rica kann man die nur anhand der Größe der Früchte sicher unterscheiden. Jedenfalls gibt es für keine der beiden bisher offenbar einen Nachweis von Bioko. Denis, es wäre vielleicht gut, den Betreiber der Website Flora de Guinea Ecuatorial eine Email zu schicken. (Die verstehen sicher auch Englisch.) Vielleicht haben die auch jemand vor Ort, der der Identität dieser Art noch einmal an Ort und Stelle nachgehen kann. Übrigens fehlt auf dieser Website auch Chromlaena odorata. Ich bin mir aber ziemlich sicher das meine Bestimmung korrekt ist: Erstens hab ich die in Südostasien schon mehrfach gesehen, zweitens sehe ich auf der Liste der Compositae in der Flora de Guinea Ecuatorial nichts, was da sonst noch in Frage kommen könnte. Die Art ist nach der African Plants Database im Festland ganz im Süden von Kamerun nachgewiesen. Es handelt sich um eine höchst invasive Art, die sich wahrscheinlich erst vor Kurzem auf Bioko breit gemacht hat. Es schadet da sicher auch nicht, die Leute der Flora de Guinea Ecuatorial darauf aufmerksam zu machen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 22:15, 10. Jan. 2014 (CET) Hallo FX, danke erst einmal für die bisherige Bestimmungsarbeit. Bezüglich des Anschreibens habe ich dir noch eine Mail geschickt, bis dahin arbeite ich die bestimmten Bilder erst mal auf :) Besten Gruß, Denis Barthel (Diskussion) 09:22, 12. Jan. 2014 (CET) Servus! Ich hab dir auf die Mail geantwortet. Cyanthillium cinereum (= Vernonia cinerea) – wenn sie es denn ist – ist offenbar auch neu für die Insel. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:24, 12. Jan. 2014 (CET) Bei der Ipomoea bin ich mir zwar auch so ziemlich sicher, dass es sich um Ipomoea involucrata handelt, aber falls du eine Ansicht der Blüte von der Seite hättest, wäre das sehr nützlich. Auch bei der Melastomataceae wäre ein Foto, wo man die Blüte bzw. den Blütenbecher von der Seite sieht, beim Bestimmen sehr hilfreich. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 19:10, 12. Jan. 2014 (CET) Bedaure, da habe ich keine Seitenansichten von. Tut mir leid ... Denis Barthel (Diskussion) 01:02, 13. Jan. 2014 (CET) Ich habe die Bilder mal durchnummeriert und bei 2.2 eine Vermutung gewagt (Acanthaceae); es kann sich allerdings auch ganz unexotisch um Lamiaceae, Plantaginaceae oder Scrophulariaceae handeln. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:42, 13. Jan. 2014 (CET) Danke - ich nehme allerdings immer mal wieder Bilder heraus nach abgeschlossener Bestimmung und daher gerät die Nummerierung dann etwas aus dem Takt, nichts für ungut bitte. Denis Barthel (Diskussion) 01:02, 13. Jan. 2014 (CET) Die beiden Fotos mit Melastomataceen gehört zur Gattung Heterotis, soweit so gut. Aber für die Gattung gibt es leider keine zusammenfassende Bearbeitung. Die paar regionalen Bearbeitungen geben die Merkmale sehr kurz wieder und sind zum Teil widersprüchlich. Soviel sehe ich aber, dass eine Ansicht der Blüte von der Seite oder von unten nötig wäre, wo man den Blütenbecher einigermaßen scharf sieht. Die beiden von Bioko bekannten Arten, Heterotis decumbens und Heterotis prostrata, sind zumindest für mich von oben nicht zu unterscheiden. Es soll zwar Unterschiede in der Blattform und vielleicht auch in der Behaarung der Blätter geben, aber die Durchsicht von gescannten Herbarbelegen vom MNHN in Paris hat die Sache auch nicht klarer gemacht. Möglicherweise liegen dort auch viele falsch bestimmte Pflanzen. Vielleicht hast du hier ja sogar beide Arten fotografiert. Denis, wenn du noch Fotos mit Seitenansichten hast, dann wäre das sehr nützlich. Vielleicht hast du hier ja sogar beide Arten fotografiert. --Franz Xaver (Diskussion) 00:57, 19. Jan. 2014 (CET) Orchidee mit Ameisen Eine epiphytische Orchidee in Bauro, Osttimor]] Fundort: Bauro Roco forest, Osttimor Umgebung: „Evergreen swamp forest“ Zeitpunkt: 2004-01-14 Bei der Blume, die von einem Ornithologen geknipst wurde, handelt es sich nach dessen Angabe um eine epiphytische Orchidee. Spannend finde ich auch die Ameisen auf ihr. Sie dürften aber auf dem Bild wohl etwas zu klein sein. --JPF just another user 20:31, 12. Jan. 2014 (CET) Ist das wirklich sicher, dass die epiphytisch gewachsen ist? Mich erinnert das Bild an Spathoglottis plicata und das ist eine terrestrisch wachsende Art. --Franz Xaver (Diskussion) 21:32, 12. Jan. 2014 (CET) Die Originalbeschreibung lautet: "An epiphytic orchid in Evergreen swamp forest at Bauro Roco forest, Bauro, Lautem, Timor-Leste". Der Fotograf ist wie gesagt, ein Ornithologe, der wissenschaftlich publiziert. Also kein Pflanzenexperte, aber zumindest biologisch vorgebildet. ;-) --JPF just another user 08:04, 13. Jan. 2014 (CET) Und wenn der Fotograf sich geirrt hat? Spathoglottis ist durchweg bodenbewohnend. Oder ist keine Spathoglottis, sondern eine Orchidee, die Spathoglottis lediglich ähnlich sieht. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:19, 15. Jan. 2014 (CET) Möglich ist das natürlich. Orchideen gehören ja bekannterweise nicht zur Vogelwelt. --JPF just another user 20:26, 17. Jan. 2014 (CET) Pflanze im Fergana-Gebirge ca. 1 - 1,5 m hoch, in Zentralasien eigentlich nur dort angetroffen Fundort: Fergana-Gebirge (auf ca. 1000-2000 m Seehöhe) Umgebung: baumlos; zT Beweidung Zeitpunkt: Juli 2012 --HylgeriaK (Diskussion) 23:46, 12. Jan. 2014 (CET) Spontan tippe ich auf eine Art der Steckenkräuter (Ferula spec., für weitere Arten bitte den Interwikilinks folgen). Ansonsten habe ich mir erlaubt, einige Grammatik- und Rechtschreibfehler meiner Vorrednerin zu korrigieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:14, 13. Jan. 2014 (CET) Viecher und Pflanzen aus Kolumbien Servus, es folgt die Winterfolge aus der Reihe: Viecher und Pflanzen aus Morrays Welt. Wie immer kommt Bestimmtes gerne auf die Commons. Die Bilde habe ich hier hochgeladen. Die Bilder sind alle aus dem vergangenen Dezember oder Januar. Diesmal gefeatured: the full cycle of life. Unten folgen meine Tipps. Viel Spaß und Danke --Morray noch Fragen? 21:44, 13. Jan. 2014 (CET) Ich mach es so wie oben bei den Bildern von Bioko und markiere meine Tipps mit „FX“. Das Bild 0225 hast du nicht aufgelistet gehabt. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 23:47, 13. Jan. 2014 (CET) Ich meine mit Hap.--Haplochromis (Diskussion) 05:50, 14. Jan. 2014 (CET) Ein erstes Zwichendanke. Ich hab ein paar Kommentare unten eingefügt. --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) Bei San Jose de Guaviare (~240m) 9509-9511 Großlibelle – eine männliche Erythrodiplax, könnte gut Erythrodiplax fusca sein, es gibt jedoch weitere sehr ähnliche Arten, u.a. Erythrodiplax basifusca und Erythrodiplax kimminsi. --Loz (Diskussion) 23:19, 16. Jan. 2014 (CET) Ich war ja im Schlüssel irgendwo in den Libellulinae hängengeblieben, aber Du hast recht es spricht nichts gegen die Gattung Erythrodiplax. Uracis fliegt auch raus da nur eine CuA-Vene. Geim ist, dass die Libellenfauna des Departments quasi nicht erforscht ist [2]. Allerdings weiß ich, dass der Fundort dieser Art eigentlich einer der BEsterforschten des Landes seien dürfte, da die Biofakultät da Ihre Exkursionen hinmacht und sammelt und bestimmt was das Zeug hält. Also vielleicht komm ich da noch an Infos... --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) wäre gut, wenn es hier die Möglichkeit gäbe Zweifel auszuräumen und zu einer belastbaren Bestimmung zu kommen, vor allem, da meine jetzt ergänzten Angaben zu den Libellen auch nur als Vermutungen zu verstehen sind, und ich mich nicht konkret bis auf Artebene festlegen kann. Liebe Grüße Loz (Diskussion) 00:30, 20. Jan. 2014 (CET) 9519-9524 {DAS ENDE} Spinne frisst Falter | wahrscheinlich ein Vertreter der Laufspinnen, ein Männchen (Acci) 9543 Falter 9547 Großlibelle – wohl Erythrodiplax fervida, Weibchen --Loz (Diskussion) 23:19, 16. Jan. 2014 (CET) Oben gesagtes im Hinterkopf, nutz ich die Chance gleich auch hier den Zweifel auszuräumen. Thx --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) 9565-9566 Acanthocephala sp. (Coreidae), mehr geht da auch nicht, kulac und Acci hatten da recherchiert 9571-9574 Froschlurch − Bei >700 (!!) Froschlurcharten in Kolumbien kann man nur fröhlich raten, wenn man kein absoluter Spezialist ist... Dieses dürfte ein Vertreter der Kröten/Bufonidae sein, wohl Gattung Rhinella (Rh. castaneotica, Rh. margaritifera, ... ??) -- Fice (Diskussion) 21:59, 15. Jan. 2014 (CET) Wenn es hilft, habe ich natürlich noch ein paar weitere Details zu den Funddaten. --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) Mir persönlich würde das nichts nützen. Bei der Fülle ähnlicher Arten und ihrer Variabilität könnte wirklich nur ein Experte und Praktiker für südamerikanische Amphibien weiterhelfen. Ansonsten sollte man es bei der Gattungs- oder sogar Familienebene belassen (bei allen Froschlurch-Bildern; bei diversen anderen Tiergruppen dito). Lieber ein nicht zugeordnetes Foto als ein falsch bestimmtes, das dann wieder anderen als Vorlage dient ... -- Fice (Diskussion) 12:31, 19. Jan. 2014 (CET) Jo klar, falsch Bestimmte hochzuladen hilft nichts. Aber bei manchen kann ich vielleicht doch noch auf Experten zurückgreifen. Mal sehen. Thx --Morray noch Fragen? 17:13, 19. Jan. 2014 (CET) 9615-9617 Baum – wahrscheinlich Ceiba sp. (FX) 9624 Großlibelle – wahrscheinlich Uracis imbuta, Weibchen --Loz (Diskussion) 23:19, 16. Jan. 2014 (CET) Oben gesagtes im Hinterkopf, nutz ich die Chance gleich auch hier den Zweifel auszuräumen. Thx --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) 9635 Vogel 9645-9650 Großlibelle 9656-9665 Enten? | Warzenenten (Hap) 9697 Specht (derselbe wie 9744-9745) also Gelbbrauenspecht (Melanerpes cruentatus) und dank an Donkey --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) 9700 Hüpfer 9706-9709 Froschlurch − Dito: >700 Froschlurcharten in Kolumbien ... Tipp: Laubfrösche/Hylidae, vielleicht Osteocephalus taurinus oder ... ??) -- Fice (Diskussion) 21:59, 15. Jan. 2014 (CET) 9721 Vogel | Hoatzin (Hap) 9730 Spinnennetz 9744-9745 – Gelbbrauenspecht (Melanerpes cruentatus), Männchen der „gelbschopfigen“ Morphe, siehe hier. --Donkey shot (Diskussion) 12:28, 14. Jan. 2014 (CET) 9752 Hund 9810 Fledermaus 9819 Fledermaus 9896 – Mangrovereiher (Butorides striatus), Nominatform --Donkey shot (Diskussion) 12:34, 14. Jan. 2014 (CET) 9911 – mit einiger Sicherheit eine Olivenscharbe (Phalacrocorax olivaceus), viel mehr Kormorane gibt es in der Region nicht. --Donkey shot (Diskussion) 12:37, 14. Jan. 2014 (CET) 9955-9958 Hüpfer 9959-9962 Falter 9983 Vogel | Glanzvogel (Hap) und genau gesagt ein Kastanienglanzvogel (Galbalcyrhynchus leucotis) --Donkey shot (Diskussion) 12:41, 14. Jan. 2014 (CET) 0017-0021 Blume – wahrscheinlich Clitoria od. Centrosema, Phaseoleae (FX) 0024 Blume – wohl eine Burmannia (FX) - Burmannia bicolor (meint Denis) 0030 Palme 0032-0033 Falter 0034-36 Blume 0039-0040 {DER ANFANG} Kleinlibellen-Paarung – eine Argia, zB Argia cupraurea, wobei es allein in Mittelamerika drei sehr ähnliche Arten geben soll: Argia cuprea, Argia oenea und eine namenlose Art(?), sowie in Südamerika mindesten drei weitere.--Loz (Diskussion) 00:30, 20. Jan. 2014 (CET) 0074 Puppe?? 0075 Großlibelle – halte ich auch für ein Erythrodiplax-Männchen, vielleicht Erythrodiplax berenice, stark wachsbereift.--Loz (Diskussion) 00:30, 20. Jan. 2014 (CET) 0076-0080 Froschlurch 0083 Fledermäuse 0090-0099 Großlibelle – wie 9509-9511 --Loz (Diskussion) 00:30, 20. Jan. 2014 (CET) 0102-0103 Kleinlibelle – hiermit tu ich mich besonders schwer, sieht aus zuerst wie eine Becherjungfer oder Pechlibelle, aber die vorkommenden Arten passen nicht; vielleicht aus der Gattung Acanthagrion, bei der Männchen und Weibchen sehr ähnlich sein sollen, zB Acanthagrion indefensum, es gibt weitere sehr ähnliche Arten.--Loz (Diskussion) 00:30, 20. Jan. 2014 (CET) Sierra Nevada del Cocuy (~3900-4850m) 0106-0110 Espeletia 0116 Pflanze - Huperzia, Bärlappgewächse (FX) 0122 Espeletia 0170 Pflanze An der Straße vom Cocuy kommend (~2000m): 0225 – sieht aus wie Nicandra physaloides (FX) Junín, Guavio, Cundinamarca (~2200m) 0294-0296 dürfte eine Wolfspinne sein (Acci) 0299 Raupen 0300-0302 Hüpfer 0305-0310 Pflanze – Castilleja sp. (FX) 0323-0324 Raupe 0325-0328 Fliege 0339 Hund 0342 Katze 0344-0358 {FRESSEN} Zikade 0362-0365 Kuh 0370-0385 Falter | laut Lepiforum (Reinhart Röhrig) geht es in Richtung Leucanella vielleicht auch Automeris (Tipp von Ursula Beutler), auf alle Fälle Saturniidae 0390 Spinne | Gasteracantha sp, wahrscheinlich Gasteracantha cancriformis 0399 Falter - laut Lepiforum Urbanus teleus (det.: Jürgen Rodeland) 0406 Pilz | Tintenfischpilz (Clathrus archeri) (Hap) Hm, da passt das Verbreitungsgebiet aber nur bedingt. Und auch hat er fünf, statt der im Artikel genannten vier Arme. Spricht was gegen den unten von Toffel genannten Aseroe rubra? --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) 0411-0414 Geier | Rabengeier (Coragyps atratus) (Hap) 0427-0431 Spinne 0434 Falter 0435 Falter 0439-0442 Säugetier | Südopossum (Didelphis marsupialis) oder Didelphis pernigra (Hap) Rein Wiki-Bildtechnisch würde ich von den Farben auf letztere Variante tippen. Meinungen? --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) 0453 Falter - laut Lepiforum (Jürgen Rodeland) könnte es zum Beispiel Nomophila nearctica sein 0454 Hüpfer 0461 {PUBERTÄT} Puppe Cueva de los Guacharos (~2000m) 0466 Falter 0469-0474 Falter 0511 Höhlenspinne | Geißelspinne (Hap) 0564-0566 Spinne 0567-0568 Falter 0571-0573 {KINDHEIT} Raupe | Laut Lepiforum (Andreas Eberli) könnte es Prothysana felderi 0584-0589 Falter | Laut Lepiforum (Reinhart Röhrig) ein Hypanartia (Nymphalidae, Nymphalinae). Es kommen mehrere Arten infrage. H. cinderella böte sich vielleicht auch vom Verbreitungsgebiet an, siehe [3] 0607-0622 Stabheuschrecke 0631-0633 – wohl ein Weißkehltyrann (Tyrannus albogularis) oder ein Trauertyrann (T. melancholicus), kann man nach dem Bild so nicht sagen – zumindest wenn man die Arten nicht kennt. --Donkey shot (Diskussion) 12:52, 14. Jan. 2014 (CET) 0636 Falter 0637-0640 Falter 0652 Falter 0656 Falter 0660 Falter 0662 Falter 0664 Falter | Laut Lepiforum (Daniel Bartsch) geht nicht mehr als Agylla sp. 0665-0666 Falter | Laut Lepiforum (Reinhart Röhrig) geht es in Richtung Synchlora sp. dort gibt's einige mögliche Arten Santuario de Fauna y Flora Otún Quimbaya (~1900m) 0699-0703 {"BRÜTEN"} Zikade? – wohl irgendwas aus der Ecke der Buckelzirpen --Donkey shot (Diskussion) 14:10, 14. Jan. 2014 (CET) 0707-0708 Palme 0711 Lianen 0746-0750 Falter 0758-0762 {BALZTANZ} Falter 0768-0772 Raupe 0783 – Rotkehlkotinga (Pyroderus scutatus) --Donkey shot (Diskussion) 12:14, 14. Jan. 2014 (CET) 0801 Froschlurch 0805 "Tausendfüßler" 0806-0807 Arachnoid 0809 Glühwürmchen 0811-0814 Käfer 0822 Fuchs? Maikong (Cerdocyon thous) (nur in der Andenregion verbr.. Passt das?) (Hap) 0828 – höchstwahrscheinlich ein Trauertyrann (Tyrannus melancholicus) --Donkey shot (Diskussion) 12:14, 14. Jan. 2014 (CET) 0848 – Rotkehlkotinga (Pyroderus scutatus) --Donkey shot (Diskussion) 12:14, 14. Jan. 2014 (CET) 0863-0865 Käfer/Wanze? 0870 Froschlurch 0878-0879 Froschlurch 0881 Pilz – Aseroe rubra --Toffel (Diskussion) 01:05, 15. Jan. 2014 (CET) Siehe Kommentar oben zu Pilz 406- Könnte das die gleiche Art sein? --Morray noch Fragen? 18:17, 17. Jan. 2014 (CET) 0889-0891 Falter 0892 Raupe 0902-0905,0911 Vogelspinne 0919-0930 Kleinlibelle – eine männliche Hetaerina, könnte gut Hetaerina occisa sein; es gibt wohl leider wieder weitere sehr ähnliche Arten.--Loz (Diskussion) 00:30, 20. Jan. 2014 (CET) 0935 Geier | Rabengeier (Coragyps atratus) (Hap) 0939 Hummel/Hornisse Pereira (~1500m) 0945-0948 Schildkröte | Waldschildkröte (Chelonoidis denticulata) (Hap) Das ist bei tropischen Spinnen alles arg schwierig: 294-96 dürfte eine Wolfspinne sein, ein Weibchen. 390 wird Gasteracantha cancriformis oder eine nahe verwandte Art sein, 9519 und 9521 ist wahrscheinlich ein Vertreter der Laufspinnen, ein Männchen, 902-904 ist natürlich eine Vogelspinne, aber von denen hab ich zuwenig Ahnun. Die schwarze Wanze mit den dicken Beinen ist übrigens Acanthocephala sp. (Coreidae), mehr geht da auch nicht, kulac und ich hatten da recherchiert. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:57, 17. Jan. 2014 (CET) Tiere aus Bioko, Äquatorialguinea Neben den Pflanzen habe ich auch einige Tiere in Bioko fotografiert. Die Qualität ist zwar nicht so berauschend, aber ich hoffe, es findet sich trotzdem nützliches? Denis Barthel (Diskussion) 00:49, 14. Jan. 2014 (CET) In der Stadt In der Stadt Halbmondtaube (Streptopelia semitorquata) Küste Wäldchen auf einer Insel vor der Küste, Trachylepis polytropis (Commons-User Goodshot) Küste, Agama lebretoni (Commons-User Goodshot) Küste, Agama lebretoni (Commons-User Goodshot) Libelle Hochland ~1000m Raupen Hochland ~1000m Schmetti Küste Schmetti Küste Schmetti Küste Schmetti Küste Schmetti Küste Nyctemera apicalis Schmetti Hochland ~1000m Schmetti Küste Landkrabbe im Hochland ~1000m Fische Seichter Sandstrand Abudefduf sp. (Hap) Fische Seichter Sandstrand Unechter Bonito (Hap) Fische Seichter Sandstrand Fische Seichter Sandstrand Drücker- o. Feilenfisch (Hap) Fische Seichter Sandstrand Fische Seichter Sandstrand Fische Seichter Sandstrand Krebs Seichter Sandstrand Einsiedlerkrebs Krabbe Seichter Sandstrand Einsiedlerkrebs Krabbe Zwischen Mangroven Krabbe Zwischen Felsen am Ufer einer Insel Spinne Küstenzone, (Hotel), max 1,5 cm lang Ameise auf kleiner Meeresinsel Hab mich mal an den Fischen versucht. Hilfreich für den Rest wäre noch eine Information ob Süßgewässer oder Meer. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 06:12, 14. Jan. 2014 (CET) Danke. Bis auf die Landkrabbe stammt alles nasse aus dem Meer. Grüße, --Denis Barthel (Diskussion) 07:29, 14. Jan. 2014 (CET) Die bunte Eidechse oben ist eine Agame, wahrscheinlich Agama agama, allerdings sind die farblich sehr variabel (und wohl paraphyletisch). Da kann vielleicht ein versierterer Benutzer noch was dazu sagen.--† Alt ♂ 23:30, 14. Jan. 2014 (CET) Nachtrag: Die graubraune mit dem orangen Kopf dürfte ebenfalls eine Siedleragame sein (Männchen), die wechseln die Farbe von graubraun (nachts) zu blau-orange (tags).--† Alt ♂ 20:10, 16. Jan. 2014 (CET) Der erste Vogel könnte ein Weibchen des Mohrenwebers (Ploceus nigerrimus), ssp. castaneofuscus sein, siehe auch hier. Einige Weibchen anderer Webervogelarten sehen ähnlich aus, jedoch kommen die dort nicht vor. Das Weibchen des Dorfwebers (Ploceus cucullatus) ist hingegen sehr viel gelblicher. Mich irritiert etwas der gerade Schnabelfirst, aber der kann durch die Perspektive zustandegekommen sein. Gattung Ploceus sollte jedenfalls stimmen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:39, 16. Jan. 2014 (CET) Bei Vogel 3 würde ich fast mal den Verdacht in den Raum stellen wollen, dass es sich um eine schlichte Gartengrasmücke handelt. Die überwintern nämlich dort. Es gibt da unten auch ein paar sehr unscheinbare, ähnlich aussehende Bülbülarten, wie z.B den Grünbülbül (Andropadus virens), aber die sind alle langschwänziger. Andere Passeriformes scheiden wg. Schnabelform und fehlendem Überaugenstreif aus. Leider macht die Bildqualität, bzw. die Perspektive die Sache nicht einfacher. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:58, 16. Jan. 2014 (CET) P.S.: Möglich wäre auch noch eine Honiganzeiger-Art. Auf die bin ich nicht gekommen, weil die nicht zu den Passeriformes zählen. Gucke ich mir morgen noch mal genauer an. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 00:06, 17. Jan. 2014 (CET) Das Foto 1990 zeigt vermutlich Nyctemera apicalis. Vgl. hier. Die Gattung sollte aber passen. --Olei (Diskussion) 00:10, 20. Jan. 2014 (CET) Pilz, fotografiert in Ostbayern Was ist das? Hallo! Kann bitte jemand bei der Bestimmung dieses Pilzes helfen? --High Contrast (Diskussion) 21:49, 14. Jan. 2014 (CET) Das sieht sehr nach dem Ziegelroten Schwefelkopf (Hypholoma lateritium) aus. --Toffel (Diskussion) 00:45, 15. Jan. 2014 (CET) unbekanntes Säugetier im Internet gefunden "Lustige Tiere", beachte No.13 Fundort: Internet Umgebung: Spass-Bilder Zeitpunkt: in den letzten Wochen Hallo. Es handelt sich um eine durchaus ernst gemeinte Anfrage. Ich und meine Frau wüssten liebend gerne, über welches knuffige Tierchen wir uns hier freuen (siehe externer Link oben, bitte bis 13 herunterscrollen, danke). Leider sind die Angaben wie Ort der Aufnahmen, Umgebung und Zeitpunkt entsprechend nicht verfügbar. Dennoch wäre es toll, wenn jemand weiterhelfen könnte. Danke & Gruß!--Buteo (Diskussion) 02:42, 16. Jan. 2014 (CET) Ich tippe auf Hasenkängurus.--Haplochromis (Diskussion) 06:38, 16. Jan. 2014 (CET) Ist aber ein Quokka. Siehe auch hier. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 14:03, 16. Jan. 2014 (CET) Genial, danke euch und meine Frau freut sich auch über des Rätsels Lösung. :) --Buteo (Diskussion) 00:00, 17. Jan. 2014 (CET) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Buteo (Diskussion) 00:00, 17. Jan. 2014 (CET) Käfer oder Heuschrecke? Weil er schön aussieht und weil ich hier sowas noch nie gesehen habe habe ich es fotografiert. Es ist ein Insekt, aber was für eines? Gefunden am Viktoriasee, Tansania. --Ikiwaner (Diskussion) 18:02, 16. Jan. 2014 (CET) Das ist ein "Wandelndes Blatt", eine Heuschreckenart. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:06, 16. Jan. 2014 (CET) Also rein von der Morphologie passt die für mich nun nicht augenscheinlich in Phyllioidea. --Micha 18:10, 16. Jan. 2014 (CET) Wo schrieb ich was von Phyllioidea? Und "Wandelndes Blatt" als deutschsprachige Bezeichnung trifft auf etliche, blattgestaltige Schrecken zu: Gottesanbeterinnen, Springschrecken, etc... LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:19, 16. Jan. 2014 (CET) Eine Blattwanze *scnr* Nee, wohl eher Tettigoniidae sp.. User:Muscari kann vielleicht weiterhelfen.--† Alt ♂ 18:21, 16. Jan. 2014 (CET) Einigen wir uns einfach auf "Blattheuschrecke" (Stilpnochlora couloniana). --Nephiliskos (Diskussion) 18:23, 16. Jan. 2014 (CET) @Nephiliskos: Bitte hier nicht irgendwelchen Mist zusammenspekulieren. Stilpnochlora couloniana ist das hier ganz sicher nicht, die Art sieht völlig anders aus und kommt in Afrika überhaupt nicht vor, sie ist auf die Karibik beschränkt, vgl. [4]. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 18:39, 16. Jan. 2014 (CET) Es dürfte sich um einen Vertreter der Gattung Zabalius handeln, möglicherweise um Zabalius aridus, vgl. z. B. [5]. Gruß, Accipiter (Diskussion) 19:15, 16. Jan. 2014 (CET) Dass es sich um eine Laubheuschrecke handelt, sieht man schon an den deutlich zu erkennenden Membranen der Tympanalorgane an den Vorderbeinen. Sowas gibt es sonst außerdem nur noch bei Grillen, zu denen das Tier ganz offensichtlich nicht gehört. --PaulT (Diskussion) 22:58, 16. Jan. 2014 (CET) Und wie sollen die Bilder nun benannt werden? Zabalius cf. aridus (Walker, 1869)? --Micha 12:06, 17. Jan. 2014 (CET) Danke für die Kommentare. Also wahrscheinlich ein Zabalius, aber was konkret deutet auf aridus? Die Quelle [6] scheint mir nicht sehr vertrauenswürdig (Zalabius statt Zabalius). --Ikiwaner (Diskussion) 18:37, 17. Jan. 2014 (CET) Ich habe da oben nicht umsonst "dürfte" und "möglicherweise" geschrieben, da tropische Heuschrecken absolut nicht mein Fachgebiet sind und die Bestimmung nur anhand von Bildervergleichen erfolgte. Es gibt offenbar, wie leider häufig bei tropischen Insekten, keine brauchbare Bestimmungsliteratur und die Verbreitungskarten hier [7] sind, wie die Autoren angeben, lückenhaft. Zudem fehlen mir für sicherere Aussagen Angaben zu möglicherweise vorhandenen ähnlichen Gattungen in dem Gebiet. Aufgrund dieser erheblichen Unsicherheiten würde ich die Fotos nur als Tettigoniidae, cf. Zabalius sp. einordnen. Ansonsten könnte man nur versuchen, einen Experten für diese Gruppe zu finden, und den direkt anzuschreiben. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:23, 17. Jan. 2014 (CET) Frag doch bitte mal bei Piotr Naskrecki nach, der kennt sich sehr gut mit Tettigoniiden weltweit aus. --PaulT (Diskussion) 20:03, 17. Jan. 2014 (CET) Danke für den Hinweis, ich habe ihn mal direkt angeschrieben. Schaun mer mal. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 20:33, 17. Jan. 2014 (CET) Hier die umgehende Antwort von Piotr Naskrecki: "Yes, this is Zabalius, most likely Z. ophthalmicus". Damit können die Fotos auch als Zabalius cf. ophthalmicus kategorisiert werden. Das passt auch sehr gut zum Verbreitungsgebiet, wie es hier [8] für die Art dargetellt ist. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:40, 17. Jan. 2014 (CET) Albinismus bei Schistocerca gregaria? Albinismus? Normale Färbung Hallo zusammen, ich weiss, das ist nun nicht eine eigentliche Bestimmungsfrage. Ich habe bei meinen Futtertieren (Schistocerca gregaria) ein spezielles Exemplar entdeckt. Handelt es sich hier tatsächlich um einen Albinismus? Sieht für mich so aus, als sei da Schwarz ausgefallen. --Micha 20:14, 19. Jan. 2014 (CET) Oder ist die einfach nur in der Solitär-Phase? --Micha 20:23, 19. Jan. 2014 (CET) wie alt war die am foto? ohne deine ersten hinweise hätte ich gesagt, dass die sich grad gehäutet hat. aner sonst keine ahnung. lg, --kulacFragen? 21:10, 19. Jan. 2014 (CET) Ich weiss nicht, wie alt die ist. Sie ist aber schon über eine Woche hier und war von Beginn weg so gelb. Sie ist es immer noch. --Micha 21:22, 19. Jan. 2014 (CET) hmm nein, das ist zu lang. das dauert stunden, vielleicht maximal nen tag oder so, dann sollte sie ausgefärbt sein. kann schon sein, dass da irgendeine störung vorliegt, oder die art aber vielleicht auch eine albinistische form ausbildet. lg, --kulacFragen? 21:36, 19. Jan. 2014 (CET) Pyrgomorphide, aber ist es Poekilocerus bufonius? Ist das Poekilocerus bufonius? Fundort: Ein Wadi bei Dahab, Sinai Zeitpunkt: 12.01.2014 gg. Mittag Moin, habe diese Kegelkopfschrecke im Urlaub fotografiert und bin mir nicht ganz sicher, ob es sich um Poekilocerus bufonius handelt, da die typische gelbe Musterung fehlt. Auch gab es in der näheren Umgebung keine Calotropis, die angeblich Nahrungspflanze von P. bufonius ist. Habe keinen Hinweis gefunden, dass andere Vertreter dieser Familie dort vorkommen. Danke schonmal für jede Hilfe! --Tuenf (Diskussion) 18:02, 20. Jan. 2014 (CET) Wanzenartiges Krabbelvieh in Savannah Wanzenartiges Krabbelvieh in Savannah Was ist das? In einem Hotelzimmer in Savannah (Georgia) aufgenommen im Mai 2013. --Micha 21:41, 20. Jan. 2014 (CET) Abraham Lincoln ;-) --TP12 (D) 21:43, 20. Jan. 2014 (CET) Neben Abraham Lincoln ist auch noch Leptpoglossus zonatus (Coreidae) erkennbar. Die Art ist hier gut bestimmbar, denn "The adult is distinguished from the other Leptoglossus spp. by having a whitish zigzag band across the corium and two pale yellow spots on the anterior pronotum", vgl. [9]. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:23, 20. Jan. 2014 (CET) Pilze Korsika Einige Pilze aus Korsika Fundort: Korsika Umgebung: Bergwald (etwa 1000m) nicht weit von den Wasserfällen Cascades des Anglais Zeitpunkt: 2. Oktober 2013 merci --FQ (Diskussion) 22:27, 20. Jan. 2014 (CET)