„Schwarzes Loch“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Markierungs-Filter:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 22:0322:03, 14. Mai 2024‎ Kein Einstein Diskussion Beiträge‎ 97.249 Bytes −51‎ Weblink überprüft, ist im Archiv [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 15:1915:19, 8. Mai 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.300 Bytes −888‎ Literatur gekürzt (einzelne wiss. Artikel zu Spezialthemen, die nicht Einzelnachweise sind) und jede Menge angestaubte, 1/4 Jhdt alte „alpha-zentauri-Folgen [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:0600:06, 8. Mai 2024‎ Teutschmann Diskussion Beiträge‎ K 98.188 Bytes −3‎ Vgl. Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Gliederungsebenen. Man sollte sich vielleicht fragen, ob es diese Linkliste zu irgendwelchen α-Videos hier braucht. Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:5923:59, 7. Mai 2024‎ Teutschmann Diskussion Beiträge‎ K 98.191 Bytes −2‎ Ebene hochgestuft. Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:3921:39, 6. Mai 2024‎ InternetArchiveBot Diskussion Beiträge‎ 98.193 Bytes +98‎ InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5 [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 10:4610:46, 4. Mai 2024‎ Allander Diskussion Beiträge‎ K 98.095 Bytes +28‎ + intlink [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 19:3119:31, 17. Apr. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 98.067 Bytes +114‎ der englische Text steht im genannten Artikel, allerdings als Fußnote [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:1314:13, 17. Apr. 2024‎ Kein Einstein Diskussion Beiträge‎ 97.953 Bytes −123‎ Vorlagenfehler behoben - der englischsprachige Wortlaut findet sich dort gar nicht... [gesichtet von Boonekamp]
AktuellVorherige 12:5712:57, 17. Apr. 2024‎ Jonasschaefer Diskussion Beiträge‎ 98.076 Bytes +485‎ →‎Ultramassereiche Schwarze Löcher: Aktualisierung des massereichsten Schwarzen Loches. Markierung: Visuelle Bearbeitung

AktuellVorherige 21:1321:13, 16. Apr. 2024‎ Till.niermann Diskussion Beiträge‎ K 97.591 Bytes +534‎ →‎Gravitative Auswirkungen: Akkretionsscheibe wurde im Text nur erwähnt, ohne eine Erklärung zu liefern. [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 20:4620:46, 16. Apr. 2024‎ Till.niermann Diskussion Beiträge‎ K 97.057 Bytes +2‎ →‎Ab 2000 [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 20:4420:44, 16. Apr. 2024‎ Till.niermann Diskussion Beiträge‎ K 97.055 Bytes 0‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 15:1115:11, 16. Apr. 2024‎ Rosemann Diskussion Beiträge‎ K 97.055 Bytes 0‎ druckfehler [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 13:2513:25, 11. Apr. 2024‎ Frankee 67 Diskussion Beiträge‎ K 97.055 Bytes +28‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 10:1010:10, 13. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.027 Bytes 0‎ →‎Thermodynamik [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:5717:57, 12. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.027 Bytes +74‎ →‎Thermodynamik: Angabe Temperatur zu Masse in Kelvin*kg [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 13:1413:14, 12. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 96.953 Bytes −350‎ Kapitel Hawking-Strahlung vor die Thermodynamik gezogen (nicht verändert). Zuvor stand vor und hinter diesem Kapitel 2x was zur Entropie. Daduch, dass das jetzt direkt aufeinanderfolgte, konnten redundante Sätze gekürzt werden. [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 00:1000:10, 10. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.303 Bytes +39‎ →‎Entropie und Temperatur: die 2,7 K Hintergrundstrahlung würde ich nicht “heiß” nennen [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:0500:05, 10. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.264 Bytes −206‎ →‎Entropie und Temperatur: dass c die Lichtgeschwindigkeit und G die Gravitationskonstsnte ist, wird schon weiter oben gesagt [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:0100:01, 10. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ K 97.470 Bytes +37‎ →‎Erste Hälfte des 20. Jahrhunderts: Beitrag der allgemeinen Relativitätstheorie: die Formel für den ne Schwarzschild-Radius hat es verdient, dass sie abgesetzt dargestellt wird [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 10:3610:36, 5. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.433 Bytes +1‎ Änderung 242821244 von Kreuzschnabel rückgängig gemacht; "Masse" ist eine physikalische Größe (in kg angegeben). Das Objekt hat diese Masse (und weitere Eingenschaften wie Drehimpuls); und die Umgebung des Objekts wird beeinflusst. Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 09:4809:48, 5. Mär. 2024‎ Kreuzschnabel Diskussion Beiträge‎ 97.432 Bytes −1‎ Gemeint ist die Umgebung der kompakten Masse, der Singularität – nicht die Umgebung des gesamten Objekts. Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:0321:03, 3. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.433 Bytes +5‎ →‎18. Jahrhundert: Newtonsche Physik: etwas umformuliert: dass nichts vom SL entweichen kann, gilt nicht nur für Licht [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 09:1809:18, 3. Mär. 2024‎ Kreuzschnabel Diskussion Beiträge‎ 97.428 Bytes +44‎ warum nur Gaswolken? Können auch Staubwolken sein. Und das Verdecktsein ist nicht wesentlich für SL an sich. Der Satz will nur sagen, dass wir leider kein Foto eines SL machen können, weil wir keins um die Ecke stehen haben. Dazu kommt natürlich, dass wir gerade mal Winzlinge wie Beteigeuze visuell als Scheibchen auflösen können und die EH stellarer SL ein paar Größenordnungen drunter liegen. [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:2714:27, 2. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ K 97.384 Bytes −6‎ →‎18. Jahrhundert: Newtonsche Physik: da er gerade vorher mit vollem Namen genannt wurde, kann man jetzt den Vornamen weglassen [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:2114:21, 2. Mär. 2024‎ Wrongfilter Diskussion Beiträge‎ 97.390 Bytes 0‎ →‎18. Jahrhundert: Newtonsche Physik: lieber mit 'c'... [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 12:3712:37, 2. Mär. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 97.390 Bytes +1.925‎ Erläuterung, dass newtonsche Physik zwar zufällig den korrekten Schwarzschild-Radius liefert, aber das Phänomen falsch beschreibt - siehe Diskussion [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:4814:48, 1. Mär. 2024‎ MrBenjo Diskussion Beiträge‎ 95.465 Bytes +16‎ +LCCN Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:2722:27, 29. Feb. 2024‎ Wrongfilter Diskussion Beiträge‎ 95.449 Bytes +1‎ →‎Zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts: Erweiterte Theorieformung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 18:4918:49, 29. Feb. 2024‎ Bleckneuhaus Diskussion Beiträge‎ 95.448 Bytes +22‎ →‎Zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts: Erweiterte Theorieformung: wenn OMA liest, eine Strahlung sei entdeckt, versteht er sicher nicht eine Entdeckung in der Theorie [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:4814:48, 27. Feb. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 95.426 Bytes −51‎ →‎18. Jahrhundert: Zitat Michell: letzter Satz der Übersetzung raus (war nicht im Original, sondern ist Kommentar von woanders); Referenz angegeben; englischer Wortlaut raus - hatte 1. Fehler und ist 2. im Artikel zur Geschichte zitiert - das reicht [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 08:0808:08, 26. Feb. 2024‎ Kreuzschnabel Diskussion Beiträge‎ 95.477 Bytes −107‎ Wir sind in der Einleitung. Es geht um einen groben, laienverständlichen Überblick. Details wie die TOV-Grenze gehören in den entsprechenden Abschnitt (und stehen da auch schon), nicht hier oben hin. Einführung des Ereignishorizonts zusammengehalten. [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 07:5107:51, 26. Feb. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ K 95.584 Bytes +1‎ Tabelle der Metriken in das richtige Kapitel verschoben [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 07:4407:44, 26. Feb. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 95.583 Bytes −367‎ Es macht keinen Sinn,in der Einleitung (!) im Detail auf stellare Schwarze Löcher einzugehen, die 1 Sonnenmasse haben (die es nach heutigem Wissensstand nicht gibt). Auch nicht mit dem Zusatz “hypothetisch” [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 19:3919:39, 25. Feb. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 95.950 Bytes −113‎ Dass stellare SL “am einfachsten zu verstehen” sind, ist nicht belegt. [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 13:1913:19, 25. Feb. 2024‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 96.063 Bytes +1‎ →‎Supermassereiche Schwarze Löcher: Tippfehler entfernt [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:3600:36, 25. Feb. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ 96.062 Bytes +105‎ →‎Klasseneinteilung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 00:3200:32, 25. Feb. 2024‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ K 95.957 Bytes +11‎ →‎Verschmelzen: genauerer Link [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 00:2300:23, 19. Jan. 2024‎ MoreInput Diskussion Beiträge‎ 95.946 Bytes +22‎ →‎Sonstige Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 23:5223:52, 18. Jan. 2024‎ LennBr Diskussion Beiträge‎ 95.924 Bytes +285‎ →‎Sonstige: Space-beleg hinzugefügt Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 23:5123:51, 18. Jan. 2024‎ LennBr Diskussion Beiträge‎ K 95.639 Bytes +6‎ →‎Sonstige Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:5214:52, 18. Jan. 2024‎ LennBr Diskussion Beiträge‎ 95.633 Bytes +534‎ Älteste bekannte schwarze Loch nachgewiesen Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:0221:02, 29. Dez. 2023‎ Muck Diskussion Beiträge‎ 95.099 Bytes +235‎ →‎Literatur: Erg [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 15:2515:25, 25. Dez. 2023‎ Allexkoch Diskussion Beiträge‎ K 94.864 Bytes +1‎ →‎Zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts: Erweiterte Theorieformung: einheitliche Schreibweise zu zwei anderen Links und zu WPen [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 13:1113:11, 24. Dez. 2023‎ Wassermaus Diskussion Beiträge‎ K 94.863 Bytes +31‎ →‎Primordiale Schwarze Löcher: im Text ihne Vatersnamen (Wikipedia-Standard) [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 13:0513:05, 23. Dez. 2023‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 94.832 Bytes −1‎ zu großen Zeilenabstand entfernt, Leerzeichen in Überschrift, Kleinkram | viele Tippfehler in anderen Artikeln – Helfer gesucht [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 11:4811:48, 23. Dez. 2023‎ Finderhannes Diskussion Beiträge‎ 94.833 Bytes +191‎ →‎Weblinks: +link [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 11:4311:43, 23. Dez. 2023‎ Finderhannes Diskussion Beiträge‎ 94.642 Bytes +241‎ →‎Weblinks: +link [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:3922:39, 31. Okt. 2023‎ Kein Einstein Diskussion Beiträge‎ 94.401 Bytes −87‎ Dann wenigstens das Abstract [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 01:1101:11, 29. Okt. 2023‎ KaiMartin Diskussion Beiträge‎ 94.488 Bytes −107‎ →‎Einleitung: So stark verkürzt ist die Aussage eher missverständlich als erhellend. Und für eine angemessene Erklärung ist die Einleitung zu kurz. Wegen der großen Entfernung ist es mit dem "sehen" ohnehin nicht weit her. Die bekannten Bilder haben eher den Charakter von geometrischen Rekonstruktionen auf Grund von Messungen. [automatisch gesichtet]

„Schwarzes Loch“ – Versionsgeschichte

14. Mai 2024

8. Mai 2024

7. Mai 2024

6. Mai 2024

4. Mai 2024

17. April 2024

16. April 2024

11. April 2024

13. März 2024

12. März 2024

10. März 2024

5. März 2024

3. März 2024

2. März 2024

1. März 2024

29. Februar 2024

27. Februar 2024

26. Februar 2024

25. Februar 2024

19. Januar 2024

18. Januar 2024

29. Dezember 2023

25. Dezember 2023

24. Dezember 2023

23. Dezember 2023

31. Oktober 2023

29. Oktober 2023

Navigationsmenü

Suche